1 196 ACADEMIE des sciences. 



avons verifie : i°par des comparaisons directes qui ne sauraient trouver 

 place dans cette Note; 2 en representant, en fonction de la pression de la 

 vapeur d'eau/ , le quotient — ^ du rayonnement observe au pic du Midi 

 par remission du corps noir a la temperature absolue o de la surface 

 rayonnante et nous assurant que la courbe moyenne determined par 

 Tensemble des points se confond avec celle que donnent les observations 

 failes a Montpellier. 



Nous avons indique dans le Tableau ci-dessous les valeurs : i° du rayon- 

 nement r, de la temperature centigrade £ , de la pression de la vapeur 

 d'eau /„, observees a l'heure h (voisine de 2i b ), pendant des nuits sans 

 nuage, au pic du Midi; 2 les quotients—^; 3° les valeurs de la fonction 

 F(/«) relative aux observations faites a Montpellier, pour la pression de 

 vapeur / correspondante ('). Les valeurs F(/ ) ainsi calculees sont voisines 

 des valeurs —^ observees : il n'y a entre elles aucun ecart syslematique. 



18 » ... 21. i5 7,4 5,^( 2 ) o,i58 o,333 0,292 



22 >, ... 21.0 7,0 3,4(- 3 ) o,«3 9 0,294 o,33o 



23 >, ... 2,.o 7j9 ,, 9 (*) o,i54 0,322 o,3 7 4 



24 » ... 2o,5o 8,0 3,4 o,t5o o,3i3 o,33o 



(') Ces valeurs ont ete obtenues par extrapolation ,de la courbe 36 ( These, p. li 

 u avoir son efTet sur le rayonnement avant d'etre conslatee par l'hygrometre. 

 ssez considerable cnlre^ el F(/ ). 



