STANCE DU 2D MAI 1920. 1273 



genre Otoceras, sa coexistence a Djoulfa avec les Productus et, pour Diener, les 

 Otoceras de l'Himalaya sont triasiques, parce qu'ils ne sont pas accompagnes de 

 Productus, comme ceux de Djoulfa, et qu'ils possedent une cloison plus compliquee 

 que celle de ces derniers. 



Or j'ai demontre dans une precedente Note ('), d'une part, que les Otoceras de 

 l'Armenie, tant d'Oghbin que de Djoulfa, doivenl etre considered, dans leur ensemble, 



que la presence des Productus doit etre envisagee comme une question de farirs. 



Dans ces conditions, on est tente d'adopter 1'avis de Noetling et d'abaisser dans |<> 

 Permien, au niveau de celles de Djoulfa, les couches a Otoceras de ['Himalaya, pour 

 eviter d'entrainer dans le Trias toute une faune de Brachiopodes qu'il est d'nsape de 

 ranger dans le Paleozoi'que. Mais, par contre, il semble malaise de mainienir dans le 

 Permien des formes himalavennes aussi nettement triasiques que les Ophiceras, 

 inconnus hors du Trias inferieur, et les Pseudomonotis que Bittner met au niveau de 

 ceux des couches de Seis. Quant au genre Otoceras lui-meme, il ne pent etre d'aucun 

 poids dans I'un ou 1'autre sens, car ses affinites ne soul pds plus marquees avec le 

 Trias qu'avec le Permien. Sa cloison deCeratite ne peut etre consideree comme leloi- 

 gnantdes Ammonoi'des paleozoiques, car plusieurs autres Ammono'ides permiens pre- 

 sentent une suture du meme type; d'un autre, cdte il est impossible de faire deliver 

 de lui aucun genre triasique connu : c'est un genre que Ton peut considerer siinple- 

 ment comme formant un rameau lateral des Hungaritines, ephemere et sans descen- 

 dance; son developpement est brusquement arrete par 1'epanouissement d'une faune 

 nouvelle d'Ammonoides qui constitue la faune essentielle du Trias inferiewr asiatique 

 {Ophiceras, Xenodiscus, Meekoceras, ...) etque caracterisent les liens etroits reunis- 



En realite, les tendances permiennes et triasiques de Pensemble des 

 couches a Otoceras apparaissent comme etant de valeur egale. On est done 

 bien ici en presence de couches de passage, ou la faune triasique se substitue 

 progressivement a la faune permienne. II faut par consequent s'attendre, 

 suivant toute logique, a trouver une predominance d'elements a affinites 

 permiennes dans la partie inferieure, etd'elements a affinites triasiques dans 

 la partie superieure, C'est en effet ce que j'ai constate en Armenie. Dans 

 THimalaya d'ailleurs, a Niti, contrairement a l'opinion de Diener qui con- 

 sidere ses Otoceras beds comme un bloc indivisible, Noelling distingue des 

 subdivisions precises, paralleles a celles etablies par von Krafft a Spiti, et 

 qui presentent une concordance remarquable avec celles que j'ai observees 

 a Oghbin. Ces subdivisions sont resumees dans le Tableau ci-apres : 



