ze 
Ebenso bei der Rosskastanie, Aeseulus Hippoeastanum: 
1865 7 2 
7806.:::. 33 1874 13 
1867 18 1875 16 
— — 1876 18 
1868 2 1877: 38 
1869 16 - 1878 6 
Br _— 1879 26 
1872 5 1880 b 
a, = 10% 22, = 17% 
ae er, 
14 1 = 144 
Ebenso für den Goldregen, Cytisus Laburnum: 
186 26 i 1878: : 38 
1866 3»... 1874 27 
1867 33 1875. 31 
1868 19 1876 31 
1869 12 1877.35 
1870. :27 1878 15 
— — 1819 :: 32 
1872 17 188) 18 
16, =’ 99H 22, = 97%, also fast 28. 
ai a gen En = 25/5, also fast 26. 
15 15 
Die anderen von Herrn Dr. Poselger mitgetheilten Beob- 
achtungen lassen we a Pe Richtung hin nicht verwerthen, 
theils, weil die Arten nicht in dem Garten der Kronenstrasse 
beo 
bachtet wurden, theils, weil sie sich wahrscheinlich auf verschiedene 
Sorten der Kulturpflanzen in den beiden Gärten beziehen, was z. B. 
von der Kirsche gelten möchte, die durchschnittlich später in der 
' Kronenstrasse als vor dem Schönhauser Thore blühte. Auch die, 
Beobachtungen an der Linde, als Tilia europaea von Dr. Poselger 
bezeichnet, bei der sich leicht für 1865—1872 in der ee 
da Tilia europaea L. mindestens zwei gut unterschiedene Arten mit 
etwas verschiedener Blüthezeit, nämlich T. ulmifolia Seop. (T. parvi- 
folia Ehrh.) und T. platyphyllos Scop. (T. graudifolia Ehrh.) umfasst, 
von denen die letztere, wenigstens bei Berlin, durchschnittlich etwas 
früher blüht. 
Ich denke, durch diese Berechnungen an den Beobachtungen des 
Herrn Dr. Poselger es wahrscheinlich gemacht zu haben, dass in 
Innern, als an der Peripherie, entfalten, was aus der Wärme des 
a Häusermeeres resultirt, und dass auch hierauf wenigstens z. Th. die 
frübere Entwiekelung des Nussbaumes in der Kronenstrasse fällt. 
