— 498 — 
So zeigen z. B. die oben stehenden Zuwachsgrössen für zwei 
Mittagsstunden unter sich ziemlich bedeutende Verschiedenheiten und 
geben ein gutes Bild von den stossweisen Veränderungen der Wachs- 
thumsintensität, da sie von 14,5 um 12h 50° auf 3,8 mm um ih 95° 
fallen, um sich alsbald fast zu gleicher Höhe wieder zu erheben. 
Summirt man aber diese Zuwachsgrössen auf volle Stunden, so ergeben 
sich unter einander nur wenig verschiedene Zahlen, so dass, wenn 
wirklich nur stündlich abgelesen wäre, das Bild eines ziemlich 
ruhigen Wachsthums dadurch entstanden wäre. Wenn nun auch 
ebenso oft in den Stundensummen ein den Partialwerthen im 
unter den bei diesem Versuche gegebenen Verhältnissen konnte 
an noch schneller aufeinander folgende Ablesungen nicht gedacht 
werden, 3 
gesetzt, scheinen vielmehr unabhängig von einander zu sein; hald 
wird das Steigen der Wachsthumsintensität im Stiel von einem Fall 
derselben in der Lamina begleitet, bald umgekehrt, bald fallen oder 
steigen beide zunächst in ähnlicher Weise, um alsbald die Wachs- 
thumskurve wieder eigenartig umzugestalten. Diese Unabhängigkeit 
des Wachsthums verschiedener Theile eines und desselben Blattes 
. scheint sehr lehrreich und wiehtig zu sein. 
Sachs hat die Meinung aufgestellt, dass die Amplitude der 
Wachsth. ung is ’ pP s 
Wachs nn abhängie sei von der ruhigen oder sprungweisen 
er 
äusseren Faktoren; diese Meinung bestätigt sich nicht _ 
re Nabe ie. 
ERS ae N 
Ne a 
