ment a un deplacement transversal des franges exactement egal a 

 dans l'experience reelle (t etant Fintervalle entre franges), et je ne l'ai nul- 

 lement avance. Le raisonnement que j'ai presente est au contraire le 

 suivant : Meme en supposant le dereglage reduit a une rotation u. du 

 miroir B, (autour d'un certain axe dont il faudrait definir la position pre- 

 cise), les calculs complets sont compliques, mats Us ne sont pas necessaires 

 pour prevoir im deplacement appreciable des /ranges. Dans le cas du reglage 

 parfail, ils donnent tres facilement la translation relative 2/p 2 des deux 

 ondes interferentes lorsque l'appareil passe de la premiere a la seconde 

 orientation priucipale; si, pour creer des franges, on fait alors tourner le 

 miroir B, d'un angle u. croissant a partir de zero, la translation relative 

 devra encore comporter ce terme 2/p' 2 complete par des termes en a dont il 

 nous suffit de savoir qu'ils varient de faeon continue avcc pt, et s'nnnulent 

 en meme temps que lui : s'il se trouvait qu'une certaine valeur de u. (parmi 

 celles qui donnent un champ de franges observable) donne a la somme de 

 ces termes une valeur juste egale a ( — '-^p 2 ), annulant ainsi la translation 

 relative des deux ondes dans l'experience, il suffirait de donner a u. des 

 valeurs sensiblement plus petites, ou sensiblement plus grandes, ou de signe 

 contraire, autour du meme axe de rotation, pour retrouver une translation 

 relative de I'ordre de 2/p-, a laquelle correspond un deplacement transversal 

 des franges de Tordre de %£- xi. Ce raisonnement elude simplement les 

 calculs de la theorie de Righi et ne la contredit nullement. 



Sur la discussion du phenomene dans le cas du reglage parfait, il y a au 

 contraire opposition entre la conception de Righi et le raisonnement que 

 J ai presente. Considerer alors les deux ondes conjuguees comine prati- 

 qiiemcnt paralleles entre elles n'esl pas une approximation illicitc. Quand 

 l'appareil est dans Tunc ou l'autre de ses orientations principals, lecar- 

 teinent des deux ondes synchrones M,0^", et M 2 O a N 2 , egal a /p 2 dans leur 

 region centrale, varie seulement de (if - ± f\ a (if +■ ~f) dans la lar- 

 B r ' ut utile d du faisceau, qui est tres petite par rapport a / : Dans un plan 

 situe dans la region M, (), \,, M,0,\ 2 (snr lequel la lunette d'observation 

 est rnise au point), les deux vibrations s'ajoulent avec un decalage de phase 

 'I U1 v arie de (^' 2- -+- z) a I 1 ?' * 1- — z) d*un bord a l'autre, et Ton a une 

 P l age lumineuse pratiquement uniforme comme dans le cas de deux ondes 

 exactement paralleles entre elles. II est done legitime de dire que 1'ell'et de 



