STANCE DU 2b JUILLET 



*55 



cher, Hegelmaier, Mottier, Schwere et Merrel ('). II etait indispensable de 

 savoir jusqu'a quel point l'auteur italien pouvait avoir raison contre tous 

 ses devanciers et de determiner comment les faits qu'il a mis en lumiere 

 pouvaient se rattacher a ceux qu'a deja reveles Thistoire du developpement 

 embryonnaire dans un certain nombre d'autres families. 



Carano, en outre, signale, entre les especes qu 1 il a etudiees (Bel/is pcren- 

 nis L., Calendula mvensish., Ileliaiuhus annitusL., Cichorium Intybus L.), 

 des differences importantes dans l'origme des tissus a Texlreinite radicu- 

 laire, dans le mode de construction du suspenseur et dans le nombre des 

 assises qui se differencient aux depens de la partie cotylee. Ces differences 

 ne permettent pas de mesurer le degre de generalite des regies du develop- 

 pement, d'etablir un type auquel on puisse aisement ramener les formes 

 divergentes offertes par la famille. 



W-Wm ^. 



L'embryon du 

 s 'edifie, dans les 

 aux segmentatio; 

 son developpemf 

 EHe confirme, er 



mUaris 

 stades, 



:e type general; 

 jues qui presidei 

 mes. L'histoire < 



