(U) 

 mule (6) de M. Cayley; done 



a1(») ' al(e') ' il(0" tl(0 



La formule de M. Gndermann donne 



-£.al(i»).al(*) .al(r).al(t) 



= -*'« ■l(n) l . a i(«) h .il(r) l . «](•). 



-4- al( M ) 2 .al(u) 2 .al(r) 2 .al(s) 2 



-1 al («) s .al (•),. al(r) 5 . al (a)» 



La formule de M. Cayley donne 

 " al (a -h (3), . al (« - P), . al (y -4- J), . al (y - t), 

 al (« - P), . al(« - P), ,al(y + <J) 2 . al (y - 4 



j.aUa+^.aUa-^.aKr + ^.aUr-^ 

 *.al(«-4-j 



_ 9 fc!Wr 



P) .al(y-W) .al(y — JJ 

 (r) l «l^«)1[al'(P) l .al'(J)-al'(g ^ni 



[alVJal'Cp^al^.al^p^Jal'^.al^^^alHy)!^ 

 On trouve encore la relation 



- k- al (a + p), . al (« - p), . al (y + d), . al (y->), 

 h- al (a + P) 2 . al (« - P) 2 . al (y n- <?), . al (y-*). j 



- -al(a + P) 3 .al(a- 



l(y + *),.al(y 



i C) 



+ F al(« + P).al(«-P).al(y + J).al(y-«0 j 

 = - W* al (a + y) f . al (a - y), . al (p *- J), . al (?—•)■ I 

 deduite a l'aide de la formule transformed de M. Cayley f 

 de la relation (/"). 



