( 2" ) 



» groupes, la ligne de demarcation que j'avais admise 

 » pour separer mes deux groupes originaires. » 



<>! r\|)ost' si pm-is avail lieu a roivasiou (rune impor- 

 (ante communication de M. Gosselel qui, revisanl par la 

 paleonlologie les recherches de scs predecesseurs, confir- 

 tnait 1'opinion, deja emise par lui <|uelques annees aupara- 

 vant, que les schistes su pernors aux sehistes rouges 

 renferment, an sud de Givet, une faune sensiblement 

 rapprochee de celle des schistes rhenans ou devoniens 

 inferieurs(l). II fallait des lors deplaeer la limile de pre- 

 mier ordre hxee jusqu'a ce moment a la base des schistes 



M.Gosselet observail qu'au-dessous du calcaire de Givel 

 ou a Stringocephalus Burlini , il y a deux faunes bien 

 distinctes : la faune des schistes de Couvin ou a Calceoles 

 el a Spirifer speciosus, qu'on rencontre au sud de Givel 

 et correspondanl a la partie superieure des schistes E 2 de 

 Dumont; et la faune des schistes et psammiles a Leplceua 

 Murchisoni et a Spirifer macroptervs, qu'on rencontre 

 pies de Montigny-sur-Meuse el correspondanl a I'etage 

 Hundsruckien de Dumont. 



Entre les deux s'elale une grande serie de couches 

 wvnes en trois parties par une zone moyenne de roches 



De ces trois parties, la plus elevee est la Grauwacke de 

 Bfergtfl ou partie inferieurc des schistes E 2 de Dumont; la 

 d<u\iemeest formee par les schistes rouges E 1 ; la troisieme 



