( 778) 

 trouvent reproduits. II n'elait plus possible d'ajourner la 

 publication de l'ceuvre; elle fut commenced et poussee 

 jusqu'a I'annee 1300. Mais de nombreux cartulaires, dont 

 quelques-uns sont excessivement importants, ayanl ete 

 successivement edites, il a paru convenable d'ajouler un 

 supplement aux six volumes deja parus. Ce supplement 

 est lellement considerable que Ton a juge necessaire de le 

 diviser en deux parties, formanl autant de tomes, mais 

 ayant la meme pagination. C'est la premiere de ces parties 

 dont j'ai I'bonneur d'offrir un exemplaire a la Classe. Je ne 

 crois pas me tromper en observant que Ton y renconlrera 

 un nombre considerable de pieces historiques de nature a 

 jeter un jour nouvcau sur les hommes remarqoaWes, l« 

 grands evenements et les institutions de I'epoque. » 



M. Henrard, en presentant I'ouvrage de M. J. Van den 

 Gheyn, donne lecture de la note suivante : 



« J'ai l'honncur de presenter a I'Academie, au nom Je 

 1'auteur, M. J. Van den Gheyn, un volume intitule : 

 Essais de mythologie et de philologie compares; pl» s 

 encore, a vrai dire, de philologie que de mythologie, car, 

 en remontant le cours des ages pour rechercher lorigme 

 des mylhes qu'i! etudie, 1'auteur fait surlout oeuvre de 

 philologue. 



F.a premiere des etudes conlenues dans le volume es 

 une courle critique historique de la mythologie comparee, 

 elle est suivie de l'analyse des travaux de Guillaume 

 Mannhart, le fondateur de la Mythologie dite vegetate, 

 Vient ensuite un essai sur le Mythe de Cerbere, dans 

 lequel Timporlance de la science mylhographique sur les 

 etudes classiques est mise en lumiere, et un autre sur le 



