(798) 

 On ne peut admettre une pareille maniere de critiquer. 

 Si les denominations locales ont une valeur, il faut en tenir 

 comptedans un cas comme dans l'autre,a moinsquel'on ne 

 veuille, dans tons les cas, contester leur importance. Puis- 

 je accepter aussi une melhode qui consisle a m'opposer des 

 auleurs etrangers, sans signaler, meme d'une maniere som- 

 maire, les arguments sur lesquels ils se basenl? J'ai tou- 

 jours cru , d'apres le temoignage de Procope , que les 

 Warnes elaient separes des Francs par le Rhin. Un auteur 

 allemand, M. Lamprechl, les a cases dans la Toxandrie ou 

 Campine. Comme rien a mes yeux ne justifie celte opinion, 

 comme elle n'est etayee sur aucun texte, sur aucune 

 inscription, on me pardonnera, a moi qui ai deja com- 

 battu tant d'opinions erronees ou hasardees, de ne pas 



\ mlammen les Digues de 



IV (Ifl.Tldllr ilVOO (|ll('li|Ue MlOVs, inai- 



lin que le vocable Sueve, 

 employe par le biographe de saint Eloi el par 1'auteur des Gesta Nor- 

 MfeMiortim, serail un nom « donne par les Saxons de Flandre a tout 

 '-^infill ^t'l-iiKiiiique clraii.utT '.' Ainsi, voila les Saxons de Flandre, 

 doot pas une mention u'existe, imposant un nom a un peuple etrangcr, 

 cileaquatre reprises dans des ecrits du Vll e et du IX e siecle. Ce mode 

 ^'argumentation est inadmissible. Tant qu'elle ne sera pas prouver, 

 "'occupation de notre littoral par le* Saxons reste a l'etat d'hypolhese; 



^tradition a ete u r ._„ 



"anUOOet, par une fausse interpretation di 



! i-l me.' par l< '•> icrivains. Van Maerlanl, qui a ecrit e 

 Flandre a 'a Gn du XIII« siecle, limite la Basse Saxe au Zwyii; c'esl e 

 <*clure,de la maniere la plus formelle, le littoral dans touteson etendu 

 ausud-ouestdecetanciencours d'eau ou golfe. Dans la pensee de c 

 Poeie,la\Ve>M - .axonne. 



