( 803 ) 

 » de ce littoral leur etait aise et qu'enfin leur presence en 

 » Flandre, loin d'etre inexplicable, semble, au contraire, 

 » plausible et naturelle. » 



lei je dois arreler mon contradicteur el faire remar- 

 quer qu'il ne doit pas donner a mes assertions une portee 

 exageree. Je n'ai jamais nie I'etablisseroenl pacifique 

 d'Anglo-Saxons dans un pays a peine separe de l'Angle- 

 terre par un bras de mer de quelques lieues de largeur. 

 Voici, a cet egard, mes propres paroles : « II a done du 

 » exister de Tune de ces contrees a I'autre (entre l'Angle- 

 » terre et la Flandre) un courant pacifique d'emigration; 

 » elles ont exerce Tune sur I'autre une influence consi- 

 » derable et durable; mais je nie les etablissements issus 

 » de la violence, les colonies nombreuses et etablies 

 » par la force » (Bulletin de I'Academie, 3 e serie, t. IX, 

 p. 170; VVauters, Sur les premiers temps de I'histoire de 

 Flandre, p. 8). 



II ne s'agit pas de prouver si I'on rencontre en Flandre 

 •ies vestiges de I'influence saxonne. Elle n'est niee par 

 personne. II est question de la maniere dont les Anglo- 

 Saxons se sont inlroduits dans celte contree. J'ai pretendu 

 que e'etait pacitiquement, el en voici la preuve, tiree d'un 

 auleur ancien dont M. Vanderkindere s'est empresse de 



'i.'inrs de la Gaule (Gallicanis tractus), 



ilont ils ctaient 





■cellin (L XXVII, 



c - 8) semble faire allusion a la maniere d'operer des deux peuples : les 



Fr ancs, peuple mediterranean, aliaquaient par lerre; les Saxons, peuple 



M,:,r 'lum\ anivaioni plutol en pirales, ce qu'ils n'aurai 





v "" 1 ' ■'>'' 'Itja en possession d'une partie de la Flandre. 





Q«and Jornandes parle d'eux, en 451, il fait allusion 



aux Saxons, non 



Pas du nord de la Gaule, mais de la Normandie etdu i 



Maine, oil on les 



Francs. af),eS ' a ai an u empS 



ailderic, roi des 



