( 232 ) 

 Gand (1), et plus recemment par le doeteur Justus Car- 

 riere (2). 



Je rappellerai seulemenl que I'ancienne hypothese de 

 J. Miiller, consislant a admetlre la production d'une image 

 en mosa'ique formee de la juxtaposition d'une seriede 

 petites images partielles, dont cbacuneoccupe le fond J'un 

 des elements dislincts de I'ceil compose, est definitivement 

 rejelee et que Sigm. Exner (5), en s'appuyant surtoutsur 

 Ja forme des elements refringenls silues au dela des 

 corneules, conclul a I'impossibilite de la formation d'une 

 image des objets exterieurs telle que nous I'observons, par 

 exemplc, dans I'ceil, cbambre obscure des Vertebres. 



Le travail d'Exner conduit a cetle deduction theoriqne 

 que les Insectes et les autres Articules possedant des yeux 

 composes ne dislinguent pas la forme des objets. 



Exner suppose que, chez les Articules et chez beaucoup 

 d'aulres animaux, la vision s'opere d'une facon diflerente 

 de celle que I'on admet en general et consiste surlout dans 

 la perception des mouvemenls. II enumere a I'appui de 

 sa tbese une serie de fails imporlants: chez rhomme, la 

 faculle de dislinguer nettement les formes n'appartient 

 guere qu'a la partie centrale de la retine, cependant nous 

 percevons tres bien les mouvements a I'aide de la region 

 peripherique de celte couche sensible. 



\*) •'•-»■• ^uel, Article Ocil dans !,• |. 



sons la direction du D r Dechambre. 

 '-« !»• Justus Carriere, Die Sehorgane der Thiere, pp. 190 et si 

 Miinchen und Leipzig, 1883. 

 (3) Sigm. Exner, Ueber das Sehen von Beivegungen u. d. Theone 



t. W'ien. Silzb. t.LXXI.p. 156,1875. 



