Mais a- Ho eonsfalalion uon* o! ii^i a fa ire un pas de 

 plus. (> n'cst pas settlement dans les noms de lieux, c'est 

 dans la langue tout enliere, dans le vocabalaire, dans les 

 tonnes giammaticales que doil se relrouver le caraetere 



analyst 1 critique vraimenl seriouse le ijialecle (les hahilants 

 de ia Flandre an moyen age, lei qu'il nous a ete conserve 

 dans les plus anciens documents liueraires on diploma- 

 tiques. Quelques fails cependanl ressortent de/ja des tra- 

 vails quej'ai pu consulter. 



Le dialecte des peuples appartenant a la confederation 

 I'ranqne se distingue de eelni des auln s It ii is g< nn; tuques 

 par son manque d'unite; ces dernieresappai tiennenl exclu- 

 sivemenl a l'une des deux grandes divisions de la langue 

 allemande, le niederdeutsch el Voberdeufsch. Ainsi le fri- 

 son, le saxon, I'anglo-saxon sonl des dialectes purement 

 bas-allemands, le liavarois el le souabe an contraire appar- 

 tiennent au haul-allemand. 



Or, ehez les Francs, pour des raisons que je n'entrepren- 

 dnn pas d'exposer ici (1), on trouve a la fois du nieder- 

 devLsch el de Voberdeutsch, el I'on a divise leur idiome tel 

 qo'il eiait parle au XIII e et au XlV e siecles, en Irois sec- 

 tions :\'ober fraii kisch, qui s'elend jusqu'a la Moselle el la 

 bhn d'un c6te et va de I'autre se perdre dans la direction 

 •I" souabe; le wittelfrankisch, dont le domaine s'elend de 

 Lahn jusqu'a Dusseldorf au nord, avec 

 , Coblence, Cologne, Juliers, Aix-la-Cbapelle; enlin le 

 wdtrfrankheh on bas -franc, a Eupen, Heinsberg, Glad- 

 b ^l». Kempen, Krefeld, Meurs, etc. 



Tu.,„, , 



