( *Si ) 



Ce niederfrdnkisch a une parenle elroite avec le moven- 

 neerlandais en usage a la meme epoque dans le Brabant, le 

 Limbourg actuel; le systeme des consonnes dans les debi 

 dialeetes est le meme. Pareille analogie n'a rien qui doive 

 nous surprendre; elle est justiiiee par les fails hi.storii|iie>. 

 puisque la colonisation de la Belgique du uord est I'ceuvre 

 des Francs. 



Cependant le neerlandais ne peut etre entieremenl con- 

 fondu avec le bas-franc ; il a un cachet particulier. Ce 

 cachet, d'apres M. Richard Heinzel, qui a etudie avec une 

 attention scrupuleuse la laugue diplomatique [Geschichle 

 der niederfrdnkischen Gescltdftssprache, 1874), il le doit 

 surtoul a Influence que la Flandre a exercee sur \w[\). 



Le dialecle flamand proprement dit, qui afiiniie jus- 

 qu*aujourd , hui son parlicularisme avec un certain orgueil 

 souvent blame par les partisans de I'uniformitedu langagc, 

 a done represent a I'origine un type parfailement distinct, 

 et nous abontissons encore une fois aux memes conclu- 4 

 sbus, e'est que les habitants du comte de Flandre n'ap- 

 parlenaient certes pas tons an rameau franc. 



.mi ibwt'iclipnden Typus yi <ii< 





