( <27 ) 

 qu'aujourd'hui on a peine a faire admetlre qu'il a ete la 

 languedela Hollande et de la Zelande. Le seul fail que 

 dans 1'ile de Walcheren les habitants elaient des Frisons, 

 et non pas des Menapiens, prouve qu'il y a eu la une 

 substitution de race et que Ton chercherail vainement a 

 rattacher les Zelandais aciuels a un pen pie de I'ancienne 

 Belgique. 



II resulte des details dans lesquels je viens d'enlrer 

 que, si Phistoire interieure de la Flandre ne fournit aueune 

 preuve d'une pretendue colonisation saxonne, cctle der- 

 niere est egalement inconciliable avec I'indication des 

 contacts que ce pays a subis du IV e au IX e siecle. On 

 ne voit pas les Saxons s'en approcher; il n'est question 

 que de Warnes et de Frisons. Une partie de ceux- ci, les 

 Zelandais, furent plus tard soumis a la suzerainete des 

 comtes de Flandre, mais ce joug ils ne I'accepterent qu'a 

 regret. Un legendaire du commencement du XII e siecle 

 nous a conserve, sous une forme curieuse, le reeit des 

 lultes des habitants de Tile de Walcheren contre le comte 

 de Flandre Robert le Frison. 



Apres s'etre violemment empare de la Flandre, Robert 

 voulut aussi conquerir Walcheren. Les insulaires, ayanl 

 fn vain demande la paix, recoururent, dit-on, a saint 

 Willebrord , qui avait hati chez eux une eglise a West- 

 Cappel et dont ils suspendirent les reliques a leur dra- 

 peau. Les Flamands, mis en deroute et poursuivis jusqu'a 

 ,a mer, perdirent deux bannieres, qui furent envoyees a 

 Echlernach pour etre deposees sur le tombeau du saint. 

 Mais, au lieu de profiler de leur vicloire, les Zelandais 

 tournerent leur fureur contre eux-memes et se livrerenl 

 a des discordes intestines; leurs que relies ne prirent fin 

 q»'a I'arrivee de l'abbe d'Echternach , Thiotfrid, qu'ils 



