( 480 ) 

 » modification de Tare cinlre, tie s'affirme completement 

 • qu'au \I!I e siecle ». 



L'auleur du memoiro se declare d'acconl avec Schaeyes, 

 Lenoir el Delsaux et divise ce stylo, en trois formes: 



a. La forme primaire on lanceolee, 



b. La forme secondare on rayonnanle, 



c. La forme terliaire on flamboyante. 



II aborde ensuile le style de la Renaissance, le style 

 italo-flamand, le style Borrominien, etc. Parlanl du livre 

 de Rubens sur les monuments de Genes, il dilque Rubens 

 a releve le gout de rarclufeehire classique telle qu'elle 

 etait comprise en Italic, etc. 



II ajoule que cctte beiireuse inspiration n'eut pns le 

 temps de porter ses fruits. Bientot s'implanta If style 

 Rocaille ou Pompadour, fruit de I'ecole franchise, style 

 qui a dure Irop pen de temps pour pcrmettre de batir 

 nombre d edifices dans ce genre, car bient6t s'affirme aux 

 Pays-Bas le style neo-classique, fruit des decouvertes 

 faites a Herculanum et a Pompei et de I'elude des anli- 

 quiles grecques et romaines qui caraclerise la (in du 

 XVIII- siecle. 



Comme on le remarque par ce qui precede, nous 

 sommes loin de la question qui fail I'objel du cooCMrt. 

 Ce netail point les divers styles architectural!! «l ul 

 avaient fleuri dans nos conlrees qu'il lallail analyser. 



L'auteur du memoire nc s'est pas penelre du sujet qui 

 lui etait impose. Le travail reclame ne comportait que la 

 recherche du caractere que 1'archileclure avail reu'tu en 

 Belgique pendant unc periodequi necomprend pas *»&>« 

 un siecle et den.i; lout an plus pouvait-il indiquer, dans 

 les periodes precedents, les monuments donl les artistes 

 du XVP siecle sViaient inspires. 



