placer l;i eoii\ei line ; phile forme (If s temples egyptiens 



L'ediiice etait ain.-i termine par deux laces opposees a 

 un espace triangulaire on fronton, qui conslitue Telement 

 le plus caracteri>tique du temple grec. Sous le rapport de 

 la construction p.opremenl dite, rarchiteclure des Grecs 

 elail de tout point somblable a celle des Egyptiens; elle 

 avail pour principe la slabilile simple par superposition 

 de materiaux, ne produisant que des pressions verticales. 



Malgre les grands pcrt'e; tioiiiieinenls apportes par les 

 Grecs au mode de construire qui leur avail etc trausmis 

 par I'Egypte, le svsteme de la plate-bande, qu'on fit usage 

 <le la pierre ou du bois, ne pouvail fournir que desmoyens 

 insuffisanls pour cou\nr de grands espaces. 



F- fallaildonc lecourir ;'i d'autres disposition- pour clever 

 de vasles edifices d'une mniere simple el d'une solidite 

 suffisante. 



Or, Tare et la voule permetlaient d'alteindrece but avec 

 des moyens praticables, dans lous les pays, meme parmi 

 eeux dont le sol ne fournit ni bois, ni pierres de grandes 

 dimensions. 



Ce nouvel element de construction employe par les 

 peuples d'Asie, mais que les Grecs n'adopterent jamais, 

 fot de bonne heure importe en Italie pir les Etrusques. 

 ^'obstacle devant lequel avaient du s'arreter les Egyptiens 

 et les Grecs etait desormais brise : un horizon nouveau 

 s'ouvrait a I'etude et a la recherche. Le nouveau procede 

 n 'est, pendant longtemps, que rarement applique, mais 

 les Rouaains s'en emparent et lui donnent, des le commen- 

 cement de I'empire, des deWeloppements inconnus jus- 

 qu'alors. 



La science des construcleurs romainsse montresurtout 



