SEANCE DU 6 DECEMBRE 1920. 



II confirms 1'attribution des assises au Lias, deja proposee par P 

 mais il fait remarquer que ce Lias est crista! lin, melamorphique. si 

 dans sa partie basse et surtout vers I'Est. II signal? que failure d*ens< 

 est horizontale et tranquille, et que, cependant, le froissement des as 

 dans le detail, est extraordinaire; que, lout autour, le Trias, ave< 

 pente faible, plonge sous le Lias, mais qu'il semble y avoir, dans ce cc 

 des deux terrains, interposition d'un pli anticlinal ecrase, formr <le so 

 tine et de calcaires phylliteux triasiques. Le mont Jovet, conclut-il, f 

 noyau synclinal ouvert entre les deux branches etirees d'un mem.- pli 

 clinal. Plus tard, dans nos conversations, Marcel Bertrand ahando 

 volontiers cetle conclusion provisoire el declarait ne pas faired'obje 

 a i'idee que le mont Jovet fut un lambeau de Schistes Lustres charri 

 les piss brianconnais. Le moment est venu de resoudre la question ( 

 facon definitive. C'est a quoi nous nous sommes employes pendant quel 

 journecs du mois de septembre dernier. 



Les calcaires du mont Jovet sonl un ensemble, epais d'ati moins ) 

 peut-etre de 6oo ,n , tres homogene, tres distinct du Trias sur lequel 

 pose. II a bien Failure generale horizontale, et, dans le detail, le plis 

 ment extreme remarques par Marcel Bertrand. La base de ['ensemble 

 a peu pres, un plan horizontal a une cote voisine de 2100. Ce qui don 

 dans ce paquet calcaire, c'est un calcaire noircristallin, grisdesourisa 

 terieur, un peu siliceux, en bancs de quelques centimetres, on de quel 

 dizaines de centimetres, separcs par des feuillets de calcschistes luisi 

 souvent caries, a nombreux li Is de quart/. I>s calcsehi>le< -out ii<>h 

 ressemblent aux calcschistes micaces des Schistes Lushvs. s;ms <■!(<• . 

 cristallins. II y a aussi des feuillets de schisl.-s luisant- de coule.ir c\ 



ou raeme presqu 



<«■ dewlmme de la si' 



bancs calcaires, gris clair dans la cassure. tres siliceux, en plaquettes 

 rugueuses, simulant parfois des quartzites; ces banes de calcaires siliceux 

 out une patine jaune sale et rappellent certaines assises du 1 ly>ch nummu- 

 litique de la region. Tout cela alterne. Partout, les bancs sont plisses, 

 froisses, contournes, et se cassent en des lames qui onl des formes de tuiles 

 ou de surfaces gaudies quelconques. Nulle part nous n'avons vu de fossiles. 

 L'aspect general est celui des Schistes Lustres, mais avec un metamor- 

 phisme incomplet, une cristallinite moindre, et aussi une predominance 

 des calcaires sur les schistes qui n'est pas habiluelle dans les >chistes 



