1002 ACADEMIE DES SCIENCES. 



permet de r<trouver a peu pres les rayons des orbites de i>ohr. 



5. Inversement. on pourrait choisir r et II en fonction de l'entier h et 

 chercher a determiner n en fonction de r par ['equation (2). en y joignant 

 la condition 



donnee par la loi de frequence adoptee en fonction de l,\ 



Malheureusement, la fonction cherchee figure sous le signed'integratidh 

 et Yi'iiiier ,',• apparait sous le signe d'integration (par n r ) et dans les deux 

 limitesr , R. II en resulte une forme d'equation integrale non encore etu- 

 diee, et qu'il ne paraii pas facile d'utiliser, au moins actuellement. 



uPTIqi.i:. — La fiunierr ,t,Jjus<>r >><„■ I'm^on. Note de JLoni. Kayu-:h.»i. 



Dans une Note tres interessante publiec sur le sujet ci-dessus, M. J. Ca- 

 bannes a fail allusion (') a quclquea-unes de mes experiences originelles 

 sur le degre de la polarisation de la lumiere diffusee parcegaz( 2 ). (Ce 

 travail a ele publie par moi s«»us le nomdeR.-.T. Strult, queje portaisavant 



d'eviter toutc confusion, attendu que M. Cabannes cite les ceuvres de moi. 

 pere non moins que les miennes.) 



nouveau, recemment publie, danslequel j'ai corrige la premiere valeur < )■ 

 Ma Qouvelle valeur donne c ¥h 1 pour 100 de polarisation, et jc suis tr<S 

 ennlent de rernarquer que M. Cabannes donne une valeur de plus de (,8,5. 

 laqucllc s'harmonise assez bien avec la, mienne. It esl difficile de mesurer 

 exactement le faible eflet de ce qui reste, etj'espere en obtenir prochaine- 



