( 91* ) 

 se trouve Yidioplasma, le developpement ontogenetique a 

 son point de depart dans de semblables cellules d'une 

 maniere un peu inegale (1). 



Nous terminons ici cette exposition de I'hypolhese de 

 Naegeli. II eut ele difficile, sans les details dans lesquels 

 nous sommes entre et qui reproduisent les principaux 

 passages de l'auteur, de donner une idee de ce qu'il entend 

 par idioplasma t de montrer comment il comprend sa struc- 

 ture el quel role il lui fait jouer. En nous arretanl longue- 

 ment a 1'hypothese de Naegeli, nous etions guide par un 

 autre motif encore, a savoir la valeur meme de 1'hypo- 

 these. Comme le remarque Kolliker, le principe fonda- 

 menlal sur lequel elle repose est inattaquable, car elle 

 admet, comme element formateur des organismes, une 

 substance de structure determined, qui se multiplie et se 

 transforme d'une facon reguliere par ses echanges avec le 

 milieu ambiant. Au lieu d'hypotheses vagues que rien ne 

 justifie, nous nous trouvons ainsi en presence d'une hypo- 

 these basee sur 1'observation des fails, et don I il est permis 

 d'esperer beaucoup dans I'avenir (2). 



Oui I'hypolhese de Naegeli est basee sur Tobservalion 

 des fails ; mais, il faut le reconnailre — et en cela nous 

 sommes d'accord avec Strasburger, — Tauleur n'a pas 

 assez tenu comple de certains fails particuliers ; ainsi, par 

 exemple, la description donnee par lui du protoplasme 

 cellulaire est purement hypothetique. On se demande 

 aussi, sans trouver une reponse satisfaisante, quel est le 



geli, Mechanisch-physiologische Theorie..., 1884, p. - 

 r Kolliker, Die Bedeutung der Zellenkerne fur die 

 'bung. (In Zeitschr. f. wiss. Zoologie. XLII Bd. P- 1 



