( 6 ) 

 pagnes d'aucun texte descriplii", mesemblent done devoir 

 disparaitre de Pallas. 



En revanche, les figures rnanquent aux descriptions qui 

 existent pour les dates du 17 mai 1884 et des 22 et 

 27 avril 1885. 



Pour les dates des 13 el 14 avril il y a deux figures, 

 mais pas de texte. 



Pour indiquer les bords de la planete qui sonl siluesa 

 gauche ou a droite par rapport a I'observateur, M. de Ball 

 se sert des mots bord precedent, bord suivanl : ces expres- 

 sions onl vieilli et ne sonl plus guere employees aujour- 

 d'hui dans la langue franchise. 



Dans les observations f'aites en 1885, I'auleur a eu le 

 soin de prendre quelques rnesures micromelriqucs, dans 

 le but de fixer exaclement la position des principals 

 bandes par rapport aux poles de la planele. C'est un pro- 

 cede auquel on ne peut qu'applaudir. J'engage toutefois 

 I'auteur a verifier les chiffres qu'il donne pour les 15 et 

 16 avril. De la premiere date a la seconde, la distance de 

 Jupiter a la lerre allail en augmentant; les diametres 

 apparents de la planete devraienl done alter en dimi- 

 nuant. Or, d'apres le texte, c'est le contraire qui a lieu. 

 II y a la une anomalie provenani peul-etre d'une erreur 

 de copie. 



Pour ce qui concerne Venus, la page que iui consacre 

 I'auteur n'ajoute que fort peu de chose a ce que Ton 

 connaU deja de cetle planele, Ires capricieuse el tres dif- 

 ficile a observer. 



En resume, le memoire de M. de Ball est inleressanU 

 I^es descriptions qu'il y donne sont ecrites d'un style sage 

 el sobre; les figures qui accompagneni le texle sont 



