(?) 

 tres soignees ei elles ofl'renl une grande delicatesse de 

 dessin. 



J'ai, en consequence, I'honneur de proposer a la Classe 

 d'adresser des remerciments a 1'auteur, et d'inserer son 

 travail dans le recueil des Memoires in-4°. C'est !e format 

 dans lequel parailra le memoire tres consciencieux que 

 M. Terby a presente recemment a I'Acadernie sur le meme 

 sujet, et qui 



« Le general Liagre a examine tres scrupuleusement 

 le travail de M. le D r de Ball ; je me rallie a la plupart des 

 observations qu'il a juslemenl presentees, et dont le 

 jeuiue astronome liendra certainement comple, soit dans 

 la correction des epreuves, si possible, soit dans ses travaux 



II en est ainsi de la position de l'axe de rotation, qui 

 n'est pas indiquee, et des phenomenes de coloration, qui 

 ne sont pas suffisamment mentionnes. 



L'observaiion quant aux neuf dessins fails du 27 fevrier 

 au 19 mars est egalement juste : 1'auteur n'avait pas I'in- 

 tenlion de les publier. 



Lorsqu'un dessin ou une description manque, c'est que 

 celui-ci a pense que les differences avec les precedents 

 etaient trop peu imporlanles pour qu'il fut necessaire de 

 reproduce le dessin ou la description. 



Quant a I'anomalie signalee par notre savant confrere 

 dans les mesures des diametres apparents prises les 15 et 

 16 mil, elles s'expliquent par la difficulte meme de ces 

 mesures; elant donne surlout que le diametre de Jupiter 

 r^sultait d'une double mesure de la distance d'une 



