( 929 ) 

 distinguenl sous plusicurs rapports. Pour ces motifs, Tatf- 

 teur propose de substiluer anx denominations de fuseau 

 de direction (Butschli), VAmphiaster de rebut (Fol), celle 

 de figures pseudocaryocinetiques. Lois de la formation des 

 globules polaires, ces figures se component d'une facon 

 speciale. Ainsi, la substance chromatique de la figure 

 precedanl le premier globule {figure ypsili forme), sub- 

 stance qui derive directement du corpuscule germinalif, ne 

 se partage pas suivant le plan equatorial, comme c'est le 

 casdans la division nucleaire indirecte, mais tangenlielle- 

 raent, suivant un plan passant par I'axe du fuseau. 



II ne s'accomplit d'ailleurs ici rien qui rappelle les trans- 

 formations connues des filaments chromatiques d'un noyau 

 de cellule au moment de la division. II en est de meme 

 lors de la formation du second globule polaire. Pour 

 fid. Va„ Beneden, les globules polaires ne sont pas des 

 cellules nees par voie de division aux depens de la cellule- 

 oeuf; ils on I la valeur de noyaux ou plulot de demi- noyaux; 

 ils quittent I'oeuf en traversant une veritable solution de 

 continuite produite dans le protoplasme de Imminence 

 periglobulaire. Ed. Van Beneden admet, en outre — et 

 c'est la le point le plus important, - que les produ.ts 

 resultant de la division des figures pseudocaryoc.nel.ques 

 ne sont pas de meme nature. 



« La genese de la premiere cellule embryonna.re aux 

 depens de deux elements differents - c'est I'auteur qui 

 parle - parait intimement life au rejel, par la cellule-ceuf 

 d'une part, par la cellule spermatique (spermatocyte de 

 1'autre, de certains produits : de globules ^™«*> 

 couches pemite.lines quand i« s'agit de I'ceuf, de port.ons 

 cytophorales pour le spermatocyte. De meme que reut 

 pourvu de son pronucleus femelle n'esl plus qu une port.on 



