( 180) 

 s'egare, me semble-lil, a la recherche de leur origine. Pour 

 moi, elle est bien claire: le sang frison est restedans les 

 polders, le sang menapien dans les bois; quant au restant 

 de la contree, il a ele colonise par les Francs saliens. 



A ce propos on a loujours allegue quelques lignes des 

 Chroniques de Saint-Denis pres de Paris, mais on ne con- 

 nait pas I'origine de ce passage, dont M. Leopold Delisle 

 a donne une explication complete {Notes sur quelques 

 manuscrits du Mnsre brilnnnique, p. 17, dans \es Memories 

 de la Societe de I'histoire de Paris et de I' He de France, 

 t. IV). La voici : 



II exisle a la Bibliotheque nalionale de Paris unecopie 

 de la chronique d'Amoin el de sa continuation, ou la 

 translation des Saxons d'Allemagne en Gaule est aiosi 

 racontee (ms. latin I27H, f° HO v°) : Omnes qui trans 

 Albiam et Vuihmuodi habitabant Saxones, cum mulieribus 

 et infantibus, transtulit in Franciam, c'est-a-dire Charle- 

 magne fit conduire en France tous les Saxons habitant 

 au dela de l'Elbe et du Vuihmodi (?). Dans le ms. 5925 

 du meme depot, f° 107, on ajoute au bas de la page, cornme 

 le remarque M. Delisle, cette « observation complemeD- 

 » taire dont on a marque la place par un signe de renvoi 

 » apres le mot Franciam: Hinc dicunt quod Brabantmitt 

 » Flandrenses orti sunt, qui Franciam inhabitant et 

 * saxone locunlur » (On dit que les Brabancons et les 

 Flamands qui habitent la France et parlentsaxon en sont 



