( 567 ) 



p;ir(l( , M'i»!)si(](' , r;iti(jiisnn''toon>!(i;4 (|im sJoMillalionanbuelle 

 qu'eprouve Ic niveau de la mer Ballique. La situation el 

 la configuration <le cetle mer presentent, en effet, des 

 caracteres si particuliers, qu'on serait tenle de rattacher 

 le |)lienom6ne a la geographie physique plutot qu'a la 



Quoi qu'il en soil, on doit km onnaitre que Texplication 

 donnee par Baeyer est de nature a seduire par sa simpli- 

 city et sa generality. II est incontestable que le soleil 

 exerce, pendant nos si\ mois d'ete, une attraction un pen 

 plus forte sur les eaux de 1'h in-jhriv mini que sur cedes 

 ilc riinnisjihenj sud; ct si 1, difference est assez grande 

 pour s»- manifesier d'une muniere sensible dans le pheno- 

 mene des marees, ells: devra, comme le dil Baeyer, elever 

 en ete les eaux dans I'hemisphere nord et les abaisser 

 dans ('hemisphere sud. 



Mais je cesse d'etre d'accord avec notre illustre et 

 regretle confrere, lorsqu'il dit que la surelevation de la 

 !ll( i Callique doit elre accompagnee d'un abaissement du 

 barometre. 



En effet, si, par suite de I'attraction de la masse solaire, 

 •'eau de la mer et I'air de I'atmosphere perdent une cer- 

 taine fraction de leur poids specitique, le mercure du baro- 

 metre perd aussi la meme fraction du sien. Son poids 

 specitique diminuant dans le meme rapport que celui de 

 1 a 'r, rien n'esl change dans Pindication barometrique, et 

 b hauteur de la colonne mercurielle doit resler la meme 

 qu'auparavant. 



Les recherches auxquelles Baeyer convie les diverses 

 stations meteorologiques me semblent done devoir rester 

 •nfructueuses, aussi longtemps du moins que ces stations 

 usage du barometre a mercure (barometre fluide). 



feront 



