(587) 

 nom de microzymas ne sont peut-elre que des bacteries, et 

 Ton concoil aisement que si cctte hypothese se verifiait, les 

 publications dont M. Laurent fait si peu de cas pourraient 

 acquerir une grande importance au point de vue qui nous 

 occupe. 



Quoi qu'il en soil, un savant qui n'en est plus a faire ses 

 preuves se montre moins difficile a cet egard : si Ton con- 

 suite eneffet Ie Traite de clrimie phijsiologtqne de Hoppe- 

 Seyler, on verra qu'au sujet de certains phenomenes de 

 decomposition observes en ce qui concerne Ie foie, ce chi- 

 miste adople ^interpretation de Beehamp, et je ne sache 

 pas cependanl que le professeur de Strasbourg sort range 

 parmi les partisans determines de la generation spon- 

 tanea (1). 



Quant aux travaux de M. Marcano, qui ont ete publics 

 dans les comptes rendus des seances de I'Academie des 

 sciences de Paris, ils n'ont pour M. Laurent aucune signi- 

 fication : si le sue de certaines plantes, par exemple, 

 possededes proprietes en rapport avec l'existence d'orga- 

 nismes dans ce milieu, e'est qu'il est tombe des germes 

 dans le liquide et il n'etait nullement necessaire d'etn- 

 ployer j e suc d'une plante pour observer le phenomene 

 decrit. 



il importe de noter que ce ne sont la que des hypotheses 

 purement gratuiles, car recemment a ete public dans le 

 Botanisches Centralblatt le resume d'un travail de Palmed 

 «* Comes qui se rapporte precisemenl aux proprietes 

 fenneniescibles des sues vegelaux (2). Suivant les auteurs, 



(J) Pkyshhgische Chemie, 1881, p. 991 . Das Vorhandensein dieser 

 ei ">e ist nach dem oben gesagten nicht zu bezweifeln. » 

 (-) Botanisches Centralblatt, XXIII, n° 1, p. 19. 



