ee 
worauf Ch. Darwin*), gestützt auf J. C. Loudon’s Autorität, auf- 
merksam macht, dass nämlich „mehrere Varietäten ... der Linde 
... in ihrer Belaubung und in ihrem Habitus sehr verschieden sind, 
so lange als sie jung sind, dass sie aber im Laufe von 30 oder 40 
Jahren einander äusserst ähnlich werden.“ — Es ist der beobach- 
tete Fall ein weiteres Beispiel für die bereits an anderen Pflanzen 
gemachte Erfahrung, dass gelegentlich an verschiedenen Punkten 
von derselben Stammart die gleichen Varietäten erzeugt werden 
können. **) 
In Loudon’s Werk „Arboretum et fruticetum britannieum® 
. vom Jahre 1838 (London. I, pag. 366) findet sich die Beschreibung 
‘einer Varietät, die dort Tilia europaea laciniata genannt wird 
und welehe offenbar der unsrigen am meisten gleicht. Auch die an 
einem Zweige abgebildeten 4 Blätter sind durchaus solehen ähnlich, 
wie sie auch an unserer Varietät vorkommen. Loudon sagt: 
„Ihe leaves are smaller than those of the common species, and 
® “ don and irregularly cut and twisted, scarcely two on the tree 
u 
‚alike. The variety is seldom seen of a large size; as might 3, 
be expected from the diminished power of the leaves, in eonsequenee ir 
.of their diminished surface. We have never heard of its attaining 
Su a greater height than 30 ft.......“ 
E „In the Bollwylier Catalogue for 1833, we have T. aspleni- Bi 
 folia nova, which, we presume is a aberiaty oT. europäea En 
laciniata; .. .“ | 
Eine Diagnose, die auf alle Blätter passte, lässt sich für unsere 
Varietät nicht geben, und es erscheinen mir, um eine Anschauung 
von den Blattformen zu gewinnen, ein paar charakteristische Abbil- 
dungen am geeignetsten; die hier beigegebenen verdanke ich der 
"kunstgeübten Hand des Herrn C. Sievers. 
Ti 1. stellt ein sich der typischen Blattform von T. platz a: 
los Seop. ‚resp. T. ulmifolia Seop. am meisten nähernds 
‚dar. ur zeigt er Abbildung, wie es übrigens auch 
ee pi Es ıen nn. en heoballntet . 
