quarlziferes ly piques, meme des porpbyres alteres el des 

 conglomerate porphyriques de la Thuringe et de la Saxe, 

 corame llmenau, Rammelsberg, Plauen, Freyberg; car 

 dans les preparations microscopiques que je possededeces 

 localites, j'ai relrouve, meme dans des plages ires ag- 

 rees, des cristaux de feldspalh ou du quarlz prirailif donl 

 raulhenticite ne peul faire I'objel d'aucun doute. Notre 

 roche se rapproehe incontestablement beaucoup des reti- 

 nites felsitiques par le grand developpemenl des forma- 

 tions rhyoliliques et par I'ampleur avec laquelle y est 

 exprimee la fluidalite originaire : fait dont on peul se con- 

 vaincre meme a I'ceil nu sur les plaques minces. Mais les 

 retinites ou felsil pechstein son I d'ordinaire immediate- 

 menl contigue's aux vrais porphyres quarlziferes : or nous 

 ne connaissons pas de porphyre a proprement parlera 

 Grand-Manil, ni meme a Nivelles ou les formations euri- 

 tiques sont ties a decouvert. En outre, les retinites ren- 

 ferment a peu pres toujours de nombreux cristaux M 

 sanidine, de plagioclase, de quartz dibexaedre, enchasses 

 dans la pate vitreuse. Mais ce caractere manque a nos 

 roches; c'esl pourquoi nous les rapprochons plulol J* 

 rhyolites lilhoidiques, en grande parlie vilreuses, et l* 

 pauvres en cristaux. 



La question de doctrine la plus importante qui se pose 

 ici est de savoir si noire breche rhyolitique ancienne de 

 Grand-Manil offrait au debut le meme caractere semi- 

 cristallin ou vitreux qu'on voit chez les rhyoliles, retinites, 

 perliles et obsidiennes reeentes, et si la birefringence 

 qu'elle possede acluellement est le fait d'une transforma- 

 tion raoleculaire operee par les causes rnecanico-chiraiq''^ 

 qui se sont exercees sur les terrains paleozoiques. L' n 

 grand maitre en lilhologie, K. Lossen, comparant les por- 

 phyres spheroliliques du Harz aux obsidiennes de Lip** 



