( 5*6) 

 scrvaiions nouvellcs entreprises sur le conseil de MM. les 

 commissaires de l'Academie. 



L'hypothese qui explique I'agrandissement du Soleil et 

 de la Lune, par un eloignement apparent plus conside- 

 rable de ces astres lorsqu'ils se rapprochent de I'horizon, 

 doitetre, a mon avis, absolument condamnee. 



En effet, la forme surbaissee de la voule celeste est loin 

 d'etre une apparence aussi generate qu'on le eroit. Ainsi, 

 plusieurs persounes m'ont affirme que les astres tels que le 

 Soleil el la Lune leursemblent plus rapproches a I'horizon 

 qu'au meridien (1). 



En 4880, feu M. Plateau a indique un moyen de deter- 

 miner la distance a laquelle on place instinctivemenl la 

 Lune : 



<■ La grandeur absolue que nous attribuons a une 

 image accidentelle est, on le sail, proportionnelle a la 

 distance de nos yeux a la surface sur laquelle nous proje- 

 tons cette image. Cela resulle de ce que 1'image est due a 

 une modification d'une portion determined de la retine, de 

 sorte qu'elle soutend un angle visuel constant.... La gran- 

 deur absolue que nous attribuons a une image accidentelle 

 est proportionnelle a la distance ou nous nous figurons la 

 surface de projection. 



» Cela etant, choisissons, a i'epoque de la pleine lune, 

 un lieu d'observaiion suffisamment decouvert, mais ou se 

 trouve au mains un mur eclaire soil par la lune, soil par 

 des reverberes Si le ciel est serein, lenons les yeux ii**> 

 pendant quelque temps sur Tune des laches de I'astre 

 situee vers le centre de celui-ci, puis lournons-nous rapi- 



