(317) 

 dement vers le mur en question, pour y projeler I'image 

 accidentelle sombre du disque lunaire. Si cetle image 

 nous parait plus petite que 1'astre, eloignons-nous davan- 

 tage du mur; rapprochons-nous, au contraire, si elle nous 

 parait plus grande, et recommencons 1'experience jusqu'a 

 ce que nous jugions qu'il y a egalite enlre les deux dia- 

 melres. Cette egalite exige eviderament que nous rappor- 

 tions I'image accidentelle a la meme distance que I'astre; 

 il ne restera done plus alors, pour avoir la distance a 

 iaqnelle nous rapportons la lune, qu'a mesurer celle qui 

 noussepare du mur »(1). 



iM. J. Plateau a fail 1'experience le 23 avril 1880, veille 

 de la pleine Lune, a 10 heures du soir, et il a irouve pour 

 la distance du mur de projection, 51 metres. 



L'eclat de la Lune a I'horizon etant trop faible poor 

 obtenir une image accidentelle, mon observation a porte 

 sur le Soleil J'ai observe eel aslre le 13 juin dernier, au 

 moment de son coucher, vers 8 heures, et j'ai obtenu 

 48 metres comme distance apparenle.Ce resultat, qui Con- 

 corde fort bien avec celui auquel est arrive M. J. Plateau, 

 montre que I'on reporte inslinctivement les astres a la 

 roeme distance, qu'ils soienl a I'horizon ou qu'ils soient 

 au meridien. II m'est acluellement impossible de repeter 

 ''observation de M. Plateau, sur la Lune, parce qu'a cette 

 cpoque de I'annee noire satellite s'eleve fort peu au-dessus 

 <fe I'horizon (sa hauteur au meridien n'esl que de 16°, a 

 1 epoque de 1'opposition). 



La concordance entre la diminution de grandeur des 

 constellations au zenith el la diminution de distance appa- 



