hervorgehoben wurde, nicht nur die spezifische Verschiedenheit von 
E. Hildebrandtiü und E. villosus ausser Zweifel setzen, sondern auch 
hinreichen, um in der Gattung Encephalartos zwei Sektionen zu be- 
gründen. Zu der einen, der mit pyramidalen abgestutzten Apophy- 
sen, würde ausser E. Hildebrandtü unter anderen auch E. Alten- 
steinii zu stellen sein, von dessen Blüthen man in Gardener’s Chro- 
niele vom 23. September 1876 schöne Abbildungen findet, während 
in die Sektion von E, villosus z. B. noch der Lehmann’sche E. 
eycadifolius gehörte. 
'Sehliesslich sei’ in Betreff unserer Abbildungen noch erwähnt, 
dass die Originalien derselben, mit Ausnahme von Fig. 1a in Natur- 
grösse, von dem bewährten Pflanzenmaler Herrn Prof. C. F. Sehmidt 
hierselbst für die Sammlung des botanischen Gartens gefertigt wurden. 
Auf unserer Tafel sind die beiden Blüthen in Ys, das Bild der gan- 
zen Pflanze in '%4 Naturgrösse dargestellt. 
_ Veber die Kultur von 
a Hildebrandtii. 
Vom 
Königl. Garten-Inspektor C. Bouche. 
‘Die Kultur der Cycadeen ist so bekannt und bietet im Allge- : 
meinen so wenig Schwierigkeiten dar, dass es als überflüssig er- 
meinen Erfahrungen bei der Pflege soeben erst-aus dem Vaterlande 
‚eingeführter Cycadeenstämme oft sehr grobe Fehler begangen, die 
“nicht selten von den allernachtheiligsten Folgen begleitet sind, und 
kann ich daher nicht unterlassen, mein Verfahren bei der Behand- 
g lung importirter Oycadeenstämme mitzutheilen, 
Als Beispiel möge der hier in Rede stehende Encephalartos Hil- 
 debrandtü dienen. Der Stamm, welcher im September 1875 aus 
Sansibar hier eintraf, wurde seiner bedeutenden Schwere halber in 
er 'viereckigen Holzkasten gesetzt, der aber so enge war, dass der = 
om sich auf dem oberen Rande fest aufsetzte, ohne mit den ziem- 
u Wurzeln ae "Boden des Kastens zu erreichen, und @ 
erhalten, aber. gegen das Umfallen durch ent- 
ort Die Wurzeln wurden nicht 
scheint, sie noch einmal zu wiederholen, dahingegen werden nach = 
