( 254 ) 



de la Societe geologique de France en 1835 (1). Buckland 

 et Greenough qui y assistaient reconnurent la composition 

 feldspathique de la roche, son analogie avec cerlaines 

 masses eruptives de la formation silurienne de Caradoc, 

 et penserenl qu'a Grand-Manil elle formait un dyke dans 

 le terrain de transition modifie a son contact. De leur 

 cole, d'Omalius et Dumont semblent 1'avoir considered 

 alors plutot comme une variete de quartzite. 



Un peu plus lard, Henri Lambolte, de Namur, publia 

 unenolicesur le memo sujel. Elle figure dans le Bulletin 

 de l'Academie de Bruxelles (2), et est accompagnee d'un 

 petit plan et d'une coupe iransversale du gisement leld- 

 spalhique. Leseurites etaient entaillees alors pour la con- 

 fection des paves par une carriere de 10 a 12 metres dans 

 le sens transversal aux couches. 



Quand Dumonl visita los memes lieux en 1845, la car- 

 riere etait beaucoup plus vaste encore, les bancs devaient 

 y etre bien a decouvert, et il est a regretler que la coupe 

 rclevee dans le rnemoire sur le lerrain rhenan du Bra- 

 bant (3) n'ait pas ete I'objet par I'auteur d'une description 

 pins detaillee. On voit, du reste, que Dumont etait revenu 

 de sa premiere opinion, et qu il considerait les roch« 

 IVldspathiques de Grand-Manil comme formant un typhon 

 intrusif a travers les terrains quarlzoschisteux avoisinanls. 



En 1863, la Sociele geologique de France visita pour 

 la seconde ibis la localite de Grand-Manil. Le secretaire 

 de Texcursion, M. G. Dewalque, donna dans le compte 

 rendu (4) une coupe assez detaillee du meme ensemble de 



(3) Mem. de I' Acad. R. , 



