(257 ) 

 en faveur de I'inlriision de la roche eruptive. Toulefois 

 dans I'&at des lieux on ne peut rien affirraer. 



J'ai cherche a atteindre, ne fut-ce qu'en un point, par 

 Tenlevement des deblais, le joint-limite nord de I'eurite 

 et dn schiste silurien. J'ai vu qu'en ce point I'eurite snc- 

 eedait sans transition au terrain schisleux a peu pres nor- 

 mal et renfermant des traces organiques. Au contact meme 

 ilexiste toutefois un lit mince de schiste siliceux, noir, 

 ires dur, crible de cavites cubiques innombrables, prove- 

 nant de pyrite disparue (1). Dans le schiste silurien pro- 

 prement dit et a 15 ou 20 centimetres du contact, j'ai vu 

 depetites masses d'eurite alteree et qui paraissaienl entie- 

 rement isolees de la masse principale. Ces derniers fails 

 sont insuffisanls pour qu'on puisse se prononcer sur I'ori- 

 gine intrusive el meme sur le caraclere eruptifde la roche 

 de Grand-Manil. Mais Dumont, qui a pu apprecier les 

 rapports de cette roche avec les schisles quartzeux qui 

 l'encaissent au nord, nous apprend qu'elle y penetre par 

 des veines : ce qui militerait pour une intrusion poste- 

 rieure. 



II est evident que, dans 1'interpretation de ce gisement 

 celebre, rien ne peut remplacer Fobservation impossible 

 anjourd'hui des diverses parties qui le constituent et de 

 ses rapports avec les couches neptuniennes environnantes. 

 On sail que I'etude microscopique la plus attentive est 

 •rapuissante a combler I'ignorance des relations d'en- 

 semble (2). 



>int sucl des eurites 



