• • (272) 



La necessite de I'observalion microscopiquepourdeme- 

 ler la verite est evidente en cette occasion, car I'apparence 

 extenenre des fragments compares de l'eurite de Granrf- 

 Manil et de la roche hongroise est entierement differente. 

 Celle-ci est d'un blanc grisatre ires pale et uniforme, com- 

 pacle, un peu luisante a la cassure, el rappelle de la por- 

 celaine incompletement cuile. Les fragments d'eurite sont 

 d'un grls jaunatre ou verdatre tachele : ils sont mats a la 

 cassure qui y revele, le plus souvenl a rceil nu, une texture 

 heterogene(l). 



La roche de Grand-Manil offre done un tissu de dessin 

 semblable a celui qu'on irouve dans les rhyoliles. C'est 

 pourquoi, dans ce memoire, j'appellerai rhvolitiqae ce 

 mode de microlexlure, chez lequel, avec des formes arron- 

 dies, parfois globulaires rappelant les spherolites, il s'en 

 trouve en grand nombre d'allongees, de noueuses, d'os- 

 seuses, d'eflilees, d'axiolitiques, soil en contact immediat, 

 sou disseminees dans une masse a elements plus serres. 

 rhyolites propremenl dites ne nous fournissent pas 

 le seul exemple connu de cette sorte d'agencement. Les 

 retinues trachytiques et certaines perlites auxquelles pas- 

 sent souvent les rhyoliles le reproduisenl d'une maniere 

 remarquable. Depuis les travaux micrographiques de 



kef ( 2 )* on 'e connait dans les retinites porphyriques 



'I une loupe. Qu 

 ie Gr, nd . Manil 



MM. HenartI el 

 ^.^^^onddeces's 



^ trJlSir deraandai ' que,ies * iaieni 



^^'•^^W^ pp. 570,371-374 



