( 289 ) 

 ment homogenes. Tandis que !eur transparence denote- 

 rait des feldspalhs fort peu alteres, on reconnait, a la 

 lumiere polarisee, qu'elles sont formees d'une multitude 

 de plages microscopiques distinctes, dont la majorite 

 s'Sclairent, il est vrai, presque simullanement entre les 

 nicols, mais qui en comprennent entre elles d'autres 

 aulrement orientees. L'effet optique est souvent identique 

 a celui des substances pelrosiliceuses et calcedonieuses. 

 J'incline done forteraent a croire qu'ici encore nous 

 avons affaire a des fragments de roches. Pour apprecier 

 nos domes touchant ces formes rappelant les feldspaths, 

 il est bon de repeter que tres souvent nos plages de Grand- 

 Manil jouissent de directions d'eclairement maximum sur 

 une etendue notable, alors meme qu'il entre dans leur 

 lissu un grand nombre d'elements a contours complexes. 

 On ne peut toujours attribuer ces effets a des cordons ou 

 des striesde lamelles micacees parallels; souvent ils sont 

 dus a ces epanchements siliceo- feldspalhiques, que 

 MM. Michel Levy et Fouque nomment petrosiliceux, qu'ils 

 °nl signales frequemment dans les roches porphyriques. 

 On remarque que les moirures , les nuances dans la 

 lumiere polarisee, sont les memes que chez beaucoup de 

 spherolites. Mais les elements microcristallins qui les 

 produisent, au lieu de diverger d'un centre, sont plus ou 

 moms paralleles ou forment des especes de courants ou 

 de trainees (1). On retrouve des indices de trainees sem- 

 blables, s'eclairant faiblement entre les nicols, dans quel- 

 ques roches eruptives recenles. Je I'ai constate nolamment 

 dans les rhyoliles spherolitiques de Telki-Banya, deja plu- 

 sieurs fois citees. Elles sont generalement accompagnees 

 de spherolites. 



