(416) 

 avec les proprietesopliques et les clivages de l'espece; mais 

 jamais on ne la voit terminee par des contours cristallo- 

 graphiques. Ces grandes plages arnphiboliques, remplac,ant 

 I'augile, sont moulees sur les mineraux voisins; elles 

 contrastent par leur forme avec celle du pyroxene. On 

 n'observe pas, en effet, aux sections de hornblende la 

 disposition plusou moinsprismatique que I'augite conserve 

 malgre la texture grenue de la roche. En un mot la horn- 

 blende presente les caracteres les plus nets d'un mine- 

 ral forme apres tous les aulres, et ses rapports avec I'augite 

 montrenl qu'elle s'esl developing ni\ dq>ens de ce dernier 

 mineral. Nous avons done ici un cas bien net d'uneamphi- 

 bolisation du pyroxene augite. II est interessant, en outre, 

 de relever qu'on ne constate jamais d'ouralitisation pro- 

 prement elite; mais I'orientalion de Tamphibole, pour ne 

 pas se faire sur le noyau primitif d'augile, n'en existe pas 

 moins. On remarque, en effet, qu'une plage d'amphibole 

 qui enveloppe plusieurs noyaux d'augite diverseraent 

 orientes (n'appartenanl done pas au meme individu) est 

 un crislalloide unique; les clivages sont communs et les 

 proprietes opliques le sont aussi pour chaque point de la 

 section. On peutainsi suivre un de ces cristalloidesde horn- 

 blende bien loin des centres augitiques dont il est derive. 

 Le dicroscopisme de cette hornblende est 



Cilons encore la biotite parmi les mineraux conslitutifs de 

 celte roche : elle est souvent enchassee dans la hornblende et 

 on pourrait la considerer comme un produit secondare de 

 I'amphibole. On observe entin des sections assez grandes 

 de fer magnetique. Au sujel de ces plages de magnetite, 



