^ 4i8 ) 



» dant a des portions differentes de la surface? Elles onC 

 * souvent, comme on le concoil sans peine, mis I'babile 

 » observateur lui-meme dans nne grande perplexite. Nous 

 » ferons remarquer que, dans la carte de M. Proctor, on 

 » trouve, outre la mer de Kaiser, plusieurs autres baie& 

 v et detroits diriges vers le nord : telles sont les passes de 

 » Huggins el de Bessel, les baies de Beer et de Dawes; 

 » tel est aussi le detroit de Dawes. Mais aucune de ces 

 9 regions tCoffre des dimensions aussi notables que la 

 » mer de Kaiser (1). » 



Mon Areographie signale les memes singidarites dam 

 les dessins de W. Herschel. 



A cote de cette explication imparfaite, la pensee m'etait 

 venue que ces baies avaient pu diminuer de grandeur 

 depuis les observations de ces deux illustres astronomes; 

 mais cette opinion m'avait semble trop hasardee pour la 

 formuler. II elait impossible aussi d'accorder plus de con- 

 fiance aux dessins de W. Herschel et de Schroeter qu'a 

 ceux des observateurs modernes executes a I'aide d'instru- 

 ments eminemment superieurs. La question reslait done 

 sans solution. 



M. Schiaparelli, des ses premieres decouvertes en 1877, 

 a fourni un element precieux : les baies dont il s'agitse 

 prolongent tontes vers le nord par des canaux Ires delies, 

 il est vrai, mais qui nous rapprochent deja davantage des 

 objets vus par Schroeter. 



Les merveilleuses observations faites a Milan en 187 

 eten 1879 combiners nous montrent Velargissementw 



s laches de Mars d la fin du XVI 



