( 442 ) 



Seulement, du fait qu'on avait donne a une portion de 

 la cote un nom aussi significatif , il resulte evidemment 

 que les Saxons qui rinfestaient etaienl nombreux el leurs 

 incursions frequentes et redontables (1). A-t-on reussi tou- 

 jour a les repousser? Pour File de Bretagne, la reponse 

 n'est pas douteuse. 



Simples visiteurs de passage a I'origine, pirates hardis 

 qui ne visaient qu'a emporler dans leurs vaisseauxle butm 

 le plus abondant, ils ont fini par devenir des occupaflto 

 sedentaires; sans que jamais une grande expedition soil 

 mentionnee (on sail que I'histoire de Hengist etdeHorsaa 

 tous les caracteres d'une legende), ils ont grace a leur 

 nmacite, assujetti ou chasse les Bretons, et de la Bretagne 

 ils ont fail 1'Angleterre, c'esl-a-dire qu'il s'est opere la, 

 sans qu'un proces-verbal tidele de cette transformation ait 



1 quelque part, une i 



celles 



fonde el plus durable qu aucune 



epoque si fertile en agitations a ete le temoin. 



En Gaule, ils se monlrent aussi : des le milieu du 

 V e siecle, les iles de la Loire sont en leur possession ; en 

 463, ils altaquent Angers {Hist. Franc, II, «» 

 Au VI e siecle, nous les voyons mailres du Bessio {Ibid, , 

 xxmi et X, ix), ou leurs traces existent encore au IX- 

 (Cf. Longnon, Geographie de la Gaule au VI' siece, 

 pp. 172-175.) . 



Qu'est-ce qui nous empeche de croire que sur la w 

 opposee de 1'Angleterre, dans cette mer du Nord que le 

 esquifs sillonnaient sans cesse, leurs incursions me ™^ m 

 lement ete couronn&s de succes? Julien, Zozime, Am 



