SÉANCE DU 16 JUILLET 1918. 119 
Si l’on désigne par H(1 + =) la pression en hauteur d’eau, abstraction faite 
de la pression atmosphérique, on n’obtiendra qu’une façon semblable en 
considérant le mouvement entre le réservoir de mise en charge, où l’on 
suppose la vitesse négligeable et l'extrémité de la conduite, 
(5) Heiig Punso 
Mais dans les relations (5) et (2), vu la grandeur de /, on pourra prendre 
avec une exactitude suffisante 
(6) He ee LE ART Ne Le 
Les formules (4) et (6) donneront alors 
(7) Hs = | sen CHRE n(ı +B). 
2g m(m +1) m +1 
Dans le cas où il n y a pas d’étranglement on a m = 1 et les formules (4) 
et (7) donnent par suite 
dx? __ nus—g(1+ B)’ 
dt- n+x 
Ha“ EOU EB) a aa LE, 
2g(z+n) 2 
comme on a toujours u, < gn(1 + B), on aura pour le maximum Lm de x 
ct pour le maximum Ån du coup de bélier 
(8) TTIR en GAB) AZn 
Tm — a N gU hs sG pB i, prezem n kf Em z 
mais au dénominateur de la seconde expression on peut négliger L 
devant net prendre par suite 
(9) does Ver a à 
Ə 
Si l’on désigne maintenant par Q le volume du réservoir, ce volume 
devra être égal à 26x,,; on aura donc de (8) et (9) ‘ 
NuUa 
> 
FAT 
O> IU IA 
C. R., 1918, 2° Semestre. (T. 167, N° 3.) 1G 
