SÉANCE DU 29 JUILLET 1918. 213 
passages. En injection, la virulence ‘de la culture demeura ce qu’elle était 
avant les passages, c’est-à-dire pratiquement nulle. 
Il ne nous restait qu’à tenter de faire fléchir l’immunité naturelle, On 
connait les expériences classiques mettant en œuvre l'effet du refroidisse- 
ment, des injections d’acides, de microbes, etc. Notre intention était de 
trouver un artifice ne portant aucun préjudice à l’état général de l'animal. 
Les expériences nous ayant montré que le virus introduit per os est princi- 
palement arrêté au niveau de la muqueuse de l'intestin grêle, c’est à modi- 
fier cette dernière que nous avons surtout visé. Nous y sommes parvenu en 
faisant absorber au lapin de la bile de bœuf. En effet, la bile donnée par la 
bouche, non seulement contribue à enrichir l'intestin en virus paratyphique 
introduit per os, mais encore elle intensifie considérablement la sécrétation 
biliaire propre du lapin, et, ce qui plus est, elle favorise, par suite de la 
desquamation de la muqueuse intestinale, le passage du virus et sa géné- 
ralisation. 
En sensibilisant de la sorte le lapin avec de la bile, on constate que sa 
réceptivité vis-à-vis du virus paratyphique se trouve effectivement abaissée : 
d'une part, en introduisant le virus per os, on reproduit la paratyphoïde B 
mortelle (résultats inconstants) et, d’autre part, en introduisant le virus 
dans les veines, on provoque des lésions mortelles avec une dose au moins 
cinq fois inférieure à la dose normale (0,02-0,04 au lieu de 0,2 culture). 
Dans les deux cas, que le virus soit inoculé per os ou dans le sang, les 
signes cliniques et anatomiques sont les mêmes. Ce qui frappe surtout à 
Fautopsie, c’est, d’abord, l'aspect quasi transparent de l'intestin grêle, 
charriant des amas d’épithélium desquamé, puis les dimensions inusitées 
de la vésicule biliaire. 
Cette sensibilisation au moyen de la bile ouvre la voie au contrôle expé- 
rimental des vaccins. Elle nous éclaire, de plus, sur le mécanisme de lim- 
munité vis-à-vis du virus paratyphique. 
Nous voyons, en effet, que l’immunité naturelle est intimement liée à 
l'intégrité de la muqueuse intestinale; cette immunité est donc d’essence 
locale, au moins en grande partie. ren Lite 
Il en est de même de l’immunité artificielle, acquise à la suite d’une 
légère atteinte de paratyphoïde. Les expériences, sur lesquelles nous ne 
pouvons pas nous étendre ici, montrent que cette immunité artificielle ne 
S accompagne point de production d’anticorps, et que c’est l'intestin grêle, 
tout comme dans le cas d’immunité naturelle, qui oppose, lors de la réin- 
fection, une barrière à la pénétration du virus dans le sang. 
C, R,, 1918, 2° Semestre. (T. 167, N° 5.) 28 
