SÉANCE DU 12 AOUT 1918. 269 
fonction T, quand on remplace n par l'unité. En effet, toute altération de 
cet exposant entraine une altération corrélative à imposer à la fonction I, 
et qui peut aller jusqu’à en changer la forme théorique. Les formules (3) 
à (6) montrent que la valeur de la fonction passe par l'unité à une tem- 
pérature réduite de 0,80 pour l’octane, de 0,84 pour l’heptane et de 0,90 
pour l’hexane avant de disparaître pour le pentane; cette température s’ap- 
proche de plus en plus de l’unité, à mesure que le degré d’atomicité du corps 
diminue. Il est plausible de supposer que ce fait est une conséquence de 
l’incorrection commise en faisant n — 1, conséquence qui commencerait à 
ètre sensible pour les corps comprenant, comme l’hexane et le pentane, 
moins de 22 à 23 atomes. Car, pour l’heptane qui comprend 23 atomes, on 
retombe sur cette température réduite de 0,84, que nous avons constamment 
rencontrée et qui semble normale. La conclusion à tirer de ces considé- 
rations est que la substitution de l'unité à la véritable valeur de n est sans 
influence sensible pour les corps composés de 23 atomes au moins. 
Quoi qu’il en soit, l'application de la formule (2) aux quatre carbures 
dont il s’agit donne les résultats assez satisfaisants consignés au Tableau 
ci-après. 
Les tensions calculées s’approchent autant qu’on pouvait l’espérer des 
tensions observées. L'écart entre les valeurs à comparer aurait certaine- 
ment diminué d’une façon notable, si nous avions cherché à déterminer 
les fonctions T avec toute la précision possible. Nous ne l'avons pas fait 
Jusqu'ici, et dès le début de notre étude, pour deux raisons. Nous avons 
pensé que les données-expérimentales dont nous disposions pour les corps 
monoatomiques, diatomiques et triatomiques principalement, n'étaient pas 
suffisamment sûres pour nous engager à entreprendre des calculs très 
minutieux, et l’on a pu remarquer avec quelle facilité nous arrondissions les 
coefficients numériques de la fonction T; mais aussi, et surtout, nous avons 
la conviction qu’en progressant dans cette étude de l'équation d'état, 
certaines considérations, plutôt d'ordre théorique, nous amèneront fatale- 
ment à reviser la forme quelque peu empirique que nous avons donnée à 
la fonction T. Nous espérons pouvoir montrer, dans un avenir prochain, le 
bien-fondé de ces prévisions et de la réserve qu’elles nous ont imposée. 
C. R., 1918, 2° Semestre. (T. 167, N° 7.) - ga 
