SÉANCE DU 19 AOUT 1918. 299 
n'est pas stricte. Jusqu’i ici, on ne connaît pas d'autre facteur qui puisse 
faire varier u 
Or il résulte de l'effet thermo-électrique que j'ai découvert en 1916 (`), 
qu'il faut s'attendre à l'existence d'un effet électrothermique géntral, qui 
en est le renversement : un transport de chaleur par le courant électrique 
dans un conducteur de température constante (°` 
Cet effet, désigné provisoirement par X, ass l'effet Thomson 
comme cas spécial (à température cable t comme pour celui-ci, le trans- 
port de chaleur sera proportionnel à z. 
J’ai réussi à démontrer l'existence de cet effet X par différentes méthodes. 
L'effet X occasionne une variation de température u = — Å, i (k, = const. 
à une température donnée) de direction contraire à celle de l'effet Thomson 
spontané : il se produit, dans un métal à coefficient Thomson positif, comme 
si une accumulation de la chaleur transportée par le courant se produisait 
en avant de l’étranglement, Nous aurons donc, en complétant (1), 
(2) u—= kit kd + ke. 
L'expérience vérifie ces prévisions. La figure 1 se rapporte à l'or. 
Le fil, de 1", 0 est disposé en croix; une vis micrométrique permet de déplacer le 
point de contact jusqu’à égaliser à peu près la température des soudures; celles-ci, 
fixées à deux petites plaques de cuivre courbées en cylindre et soigneusement isolées, 
renferment les deux bouts libres de la croix (couple cuivre-constantan; sensibilité du 
galvanomètre, 1™m— 1.10% volt). j z 
La courbe tracée a été calculée d’après (2). 
Pour un métal à coefficient Thomson négatif, comme le platine, les 
constantes de (2) changeront de signe. Les observations reportées dans 
a figure 2 se rapportent au platine; la courbe a pour expression 
u= 6,6 — 0,083 i — 0,00071 Ù. 
Dans ces figures, il faut remarquer : d'abord un intervalle AB, ou u 
(') C. Benevicxs, Comptes rendus, t. 163, 1916, p. 751; voir aussi t. 165, 1917, 
P. 391 et 426. Exposé détaillé : Ann. d. Physik, t. 55, 1915, p. 1-80, 103-150. 
(?) Cette supposition est analogue à une hypothèse de F. Kohlrausch (Pogg. Ann., 
t. 56, 1875, p. 601), qui, faute d’une démonstration expérimentale, a été sévèrement 
critiquée, 
