666 ACADÉMIE DES SCIENCES. 
et du Crétacé inférieur, elles font sûrement partie de la nappe B de notre 
confrère, lui-même les y a placées, seulement cette nappe ou cette portion 
de nappe serait charriée du Nord vers le Sud. 
On voit dans ces conclusions que le mot de nappe est pris dans des accep- 
tions bien différentes, puisqu'il est même appliqué à un système de couches 
en place. e réalité, même dans le second cas, ces nappes des Pyrénées 
semblent bien différentes de celles que Marcel Bertrand nous a fait connaitre 
en Provence; pour lui les nappes représentent des plis couchés et étirés, et 
il insiste d’une manière particulière sur l'existence d’un flanc renversé et 
étiré; c'est là leur caractère essentiel. Or, dans les Pyrénées occidentales, 
ce caractère semble faire défaut; on n "observe guère que des lambeaux 
de poussée avec un rehe aeos plus ou moins accentué de leur partie 
terminale. C’est la structure qui, dans le Mémoire fondamental de 
Marcel Bertrand (p. 230), et d’après A. Heim et de Margerie, a été distin- 
guée comme imbriquee ou écailleuse. Le nom d’écaille semblerait donc mieux 
s'appliquer que celui de rappe aux lambeaux de charriage des Pyrénées 
_ occidentales que nous avons cités, et il faudrait comparer cettestructure 
_ plutôt à celle de la chaîne calédonienne où les couches renversées font égale- 
- ment défaut. Il semble que ce rapprochement permettrait d’ expliquer bien 
e des anomalies encore obscures de la chaîne pyrénéenne. 
a „Bouvier fait hommage à l'Académie d'un volume intitulé : La wie 
psychique des Insectes, qu'il-vient de faire paraître dans la Bibliothèque de 
7 Philosophie scientifique du D" Gustave Le Bon. Les idées essentielles et les 
E conclusions de ce livre sont lės suivantes : : 
in a en seeur et de ces init en actes 
éd taires. Grâce à celte Jetulté, ces animaux Ont pu 
es int eur pat stinctif, qui est réduit 
emeni siaina des Sr et des rythmes ds 
X à i 
o où le 
