i 
ui 
a 3 w 
SÉANCE DU 11 NOVEMBRE 1918. 517 
: Pain, les fils sont soumis à l'influence de courants parasites qui donnent 
ieni à des pertes connues sous le nom d’effet Dolezalek. 
En pratique, les corrections provenant de l'influence de ces deux demnittei- a 
causes sont cependant faibles. Elles ne sont en tout cas pas en rapport avec > 
es corrections correspondantes que nécessitent les méthodes de résonance 
_ électrique. 
__ La méthode de résonance mécanique sur résistance en série (avec ou 
sans shunt), n’est exacte que si l’on emploie des fils assez fins pour per- 
mettre de négliger les effets Dolezalek dans les résistances ou dans les 
obines du shunt; mais ces dernières peuvent elles-mêmes donner lieuades 
effets de capacité et à des pertes parasites dans les isolants, dès que la fré = 
quence est élevée. Aussi, en définitive, la méthode la plus recommandable 
est-elle celle du galvanormètre de résonance monté directement sur condén- 
sateur, car les pertes par hystérésis. diélectrique ne modifient pas d’ une ras 
façon sensible les résultats; et la sensibilité à la résonance conserve sa e 
valeur établie dans l’ hypothèse d’un condensateur parfait comme = montre 
_ uneétude théorique. à 
- D'ailleurs, quand on veut étudier les harmoniques supérieurs, seul le 
1lvanomètre vibrant sur condensateur trs alors une Se pré- - 
cision. 
f AAS 
ja cn 
Remarque. — La néthodé d'analyse harmonique par résonance ces 
mécanique, qui consiste à régler à la résonance le galvanomètre vibrant et 
LA 
le circuit électrique sur lequel il est branché, donne re I 
ésonance ie CD, et pour rpa des sensil 5, 
Ra 
PA x SL mor 
donnent + m p 
ais cette ANS bien que la E Ps en principe, exige des 
nem = plus comiques qe chacune des deux autres méthodes 
simple. 
détails dans u un a Mémoi 
5 ces questions sont Adider avee plus. rs 
