XXXIX 
ſtattfaͤnde und daß man ſich deshalb neue Pflanzen ſchon vor dem Winter 
verſchaffen müſſe, wenn man ſie ausſtellen wolle. Was anders ſey es mit 
Kulturpflanzen, wo man allerdings hauptſaͤchlich auf die Geſchicklich— 
keit des Gärtners Rückſicht nehmen müſſe. Hier ſei möglichſt zu ver— 
meiden, daß Jemand aus der Kunſtfertigkeit eines andern den Vortheil 
ziehe. Deshalb ſtimmte die Verſammlung dem Kommiſſions-Antrage, die 
Zeit des Beſitzes einer Kulturpflanze auf ein Jahr feſtzuſetzen, vollſtän⸗ 
dig bei 
f getürt wollte die Kommiſſion bei den einzelnen Preiſen die Zahl der 
von einem und demſelben Beſitzer konkurrirenden Pflanzen auf drei Exem⸗ 
plare feſtgeſetzt haben, dem jedoch als zu beſchränkend die Verſammlung 
nicht beiſtimmte. Eben ſo wenig glaubte die letztere die beſchränkende Be— 
ſtimmung, daß ein Individuum nicht zum ee Male 1 werden dürfe, 
annehmen zu konnen. 
In den Bemerkungen zu den Preiſen für Kulturpflanzen fand die Kom⸗ 
miſſion eine Inkonſequenz, wenn es heißt, daß nur eine Orchidee und ſonſt 
eine Art aus einem nach dem Steudelſchen Nomenklator zu beſtimmenden 
Genus zu krönen ſei, da in dieſem Falle die ſo außerordentlich reiche Fa— 
milie der Orchideen mit dem Genus Azalea oder Rhododendron z. B., die 
beide jo nahe verwandt find, daß fie ſelbſt nur ein Genus ausmachen könn— 
ten, in eine Kategorie geſetzt würde. Die Verſammlung erkannte dieſes auch 
an und ſo wird nach dem Programme jedes e deere eng ebenfalls für 
ſich konkurriren können. 
Die Kommiſſton glaubte bei der Entwerfung des Programmes auf die 
in der That großartige Zucht der Zwiebelgewächſe in Berlin Nüdficht neh— 
men und deshalb für eine neue Züchtung in dieſer Abtheilung einen beſon— 
dern Preis ausſetzen zu müſſen, während ihr im Gegentheil die Anzahl der 
für Kultur⸗Pflanzen ausgeſetzten Preiſe zu groß ſcheine. Sie ſchlug des⸗ 
halb vor, den 5. Preis für Kulturpflanzen auf eine neue Züchtung aus 
der Abtheilung der Zwiebelgewaͤchſe zu verwenden. Die Verſammlung 
ſtimmte hier eben ſo bei, wie dem Vorſchlage, daß nur 1, und nicht 2 
Preiſe für neue Blendlinge auszuſetzen ſeien. Dagegen ſolle man den hier 
ausgefallenen Preis noch zur Verfügung der Preisrichter ſtellen, ſo daß 
dieſe nun über 5 (nicht 4) Friedrichsd'or beliebig disponiren können. 
Zu den Schlußbemerkungen wünſchte die Kommiſſion noch den Zuſatz: 
„Konkurrenten dürfen nicht Preisrichter ſein“. Die Verſammlung meinte 
jedoch in ihrer Majorität ſich gegen dieſen Zuſatz ausſprechen zu muͤſſen, da 
ſonſt die Herbeiſchaffung der noͤthigen Preisrichter zu den Unmöglichkeiten 
gehöre. Um dem allerdings anſtößigen Umſtande, daß unter der Zahl der 
Preisrichter auch Konkurrenten figuriren, auszuweichen, hatte man die erſtern 
in Hamburg, da fie in der Stadt ſelbſt ſich nicht vorfanden, von auswärts 
verſchrieben. Abgeſehen von der Koſtſpieligkeit des Verfahrens macht man ſich 
