156 
verbreiteten Anſicht ins Unbeſtimmte fortgefegt werden kann. Das Pflan— 
zenindividuum im weiteſten Sinne, im Sinne Galleſio's, nach welchem 
alle durch ungeſchlechtliche Zeugung bewirkte Vermehrung dem Kreiſe des 
Individuums eingerechnet wird, könnte ſomit, wenn die gewöhnliche Anſicht 
richtig iſt, ins Endloſe fortdauern, d. h. es hätte keine andere Gränzen 
feiner Lebensdauer, als die der Species ſelbſt. Eine beſtimmte Entſcheidung, 
ob es ſich wirklich fo verhalt, oder ob nicht dem Individuum, auch in die⸗ 
ſem weiteſten Sinne, eine beſtimmte, den Lebensgränzen der Art untergeord: 
nete Dauer zukommt, iſt von entſcheidender Wichtigkeit, in theoretiſcher Be— 
ziehung nicht nur, indem davon die wiſſenſchaftliche Auffaſſungsweiſe aller 
ungeſchlechtlichen Vermehrung weſentlich abhängt, ſondern auch in ihren 
Folgerungen für praktiſche Gartenkunſt. Es iſt einleuchtend, daß, wenn die 
im Widerſpruch mit der gewöhnlichen Anſicht von der unbegränzten Ver⸗ 
mehrungsfaͤhigkeit mehrfach ausgeſprochene Behauptung ſich beſtätigen ließe, 
daß aus Samen erzogene Pflanzenformen (Varietäten, Sorten, Racen), 
die in ihrer Beſonderheit bloß auf dem Wege der Sproßablöſung oder ve 
getativen Theilung vermehrt werden können, wie dies bei den meiſten kulti⸗ 
virten Obſtſorten der Fall iſt, in Beziehung auf kräftiges Gedeihen, Ertrags⸗ 
fähigkeit und andere ihre Vorzüglichkeit beſtimmende Eigenſchaften nach Er⸗ 
reichung eines gewiſſen Höhepunktes eine allmälige Abnahme zeigen, hieraus 
für den Kultivateur die Aufgabe erwüchſe, vielmehr ſtets rechtzeitig neue 
Varietäten aus Samen zu erziehen, anſtatt die früheren altersſchwach ger 
wordenen mit immermehr 5 Erfolge und vergeblicher Hoffnung 
weiter zu vermehren und zu pfl. i 
Da eine ſolche Abnahme der bers kafügkel lange Zeit blos auf ve⸗ 
getative Weiſe vermehrter Kulturpflanzen in der That mehrfach beobachtet 
wird, ſo erſcheint die Frage nicht müßig, ob ſolche Erſcheinungen in der 
Ungunſt äußerer Verhältniſſe, ſchlechter Pflege und fehlerhafter Behandlung, 
eine genügende Erklärung finden, oder ob fie, als in der Natur des Pflan⸗ 
zenindividuums felbſt begründet, angefehen werden müſſen; ergiebt ſich aus 
der Unterſuchung das Letztere, fo entſteht die weitere Aufgabe, die Gränzen 
auszumitteln, bis zu welchen das aus Samen erzogene Gewächs, je nach 
Verſchiedenheit der Art, ſeine Arendt bei Vermehrung durch Sproßab⸗ 
legung verlängern kann? 
Auf dem Wege des eigenen Experiments könnte die Beantwortung dieſer 
Fragen nur in einer Zeit herbeigeführt werden, welche das Leben des ein⸗ 
zelnen Forſchers weit überſteigt; dagegen iſt kaum daran zu zweifeln, daß 
die Geſchichte der Kulturpflanzen, ſo weit ſie in der Literatur niedergelegt 
oder auch als ungedruckte Tradition an alten und großartigen gättneriſchen 
Inſtituten aufbewahrt it, die Mittel zur Löfung der Aufgabe bietet, wenn 
fie nur in ihrem ganzen Umfange möglichft benutzt, das unendlich Zerſtreute 
