166 
geſprochene Anſicht immer mehr, und mir ſelbſt find ſeither einige neue Bei— 
ſpiele von Pflanzenkrankheiten vorgekommen, welche ſchmarotzeriſchen Pilz— 
bildungen ihren Urſprung verdanken, und über welche ich im Folgenden dem 
Vereine ſowohl meine eigenen, als die von den Herren Dr. Caspary und 
Dr. de Bary mir zu dieſem Behufe mitgetheilten Unterſuchungen vorlegen will. 
Man hat in Fällen, wo Pflanzenkrankheiten in Verbindung mit Pilz- 
bildung vorkommen, die Frage, ob die Krankheit den Pilz, oder ob der Pilz 
die Krankheit erzeuge, in verſchiedener Weiſe beantwortet. Eine erſte An⸗ 
ſicht, nach welcher die Pilze rein als Folge des Krankheitsprozeſſes, durch 
eine felbftitändige Erzeugung aus den krankhaften Theilen der Pflanzen ſich 
entwickeln ſollen, hat nur noch wenige Vertreter; ihr ſtehen die poſitiven 
Beobachtungen entgegen, welche man über die Keimungsfaͤhigkeit der Samen 
(Sporen) ſolcher Schmarotzer, jo wie über die Lebenszahigkeit derſelben ge 
macht hat, indem es durch Verſuche (namentlich mit den Sporen der Botry- 
tis Bassiana) erprobt iſt, daß dieſelben ihre Keimkraft im Trockenen jahre— 
lang bewahren. Die Kleinheit und Leichtigkeit derſelben macht es möglich, 
daß ſie durch die Luft überall hin verbreitet werden, und die zahlreichen Un⸗ 
terſuchungen des atmoſphäriſchen Staubes von Ehrenberg, ifo wie von 
Unger, haben das nicht ſeltene Vorkommen von Pilzſporen in demſelben wirk— 
lich nachgewieſen. Daß aber in der That eine Anſteckung oder Uebertra— 
gung ſolcher Krankheiten durch die Pilzſporen nicht bloß denkbar, ſondern 
durchs Experiment ausführbar iſt, das geht aus den Arbeiten von Mon- 
tagne, Audouin und Anderen über die fo eben erwähnte Botrytis Bas- 
sjana, den ſchimmelartigen Pilz, der die gefürchtete Krankheit der Seiden⸗ 
raupen, die ſogenannte Muscardine, erzeugt, unzweifelhaft hervor, und wenn 
die Verſuche mit der Ausſaat der Sporen ſolcher Pilze, die auf oder in le— 
benden Pflanzen ihren Wohnort haben, namentlich mit Roſt- und Brandpilzen, 
bisher weniger gelungen ſind, ſo hat dies wohl darin ſeinen Grund, daß 
ſie nicht zur rechten Jahreszeit gemacht wurden. Die anſteckende Natur der 
Brandkrankheiten iſt übrigens ſchon durch ältere Verſuche dargethan wor⸗ 
den, welche de Bary in ſeiner kürzlich erſchienenen Schrift über die Brand⸗ 
pilze und die durch dieſelben verurſachten Krankheiten (Berlin bei Müller 
1853) neuerlich wieder zuſammengeſtellt hat. Auch das Keimen der Sporen 
mehrerer Brandpilze iſt beobachtet und namentlich von Tulasne be⸗ 
ſchrieben worden. | 2 
Kann man demnach die Pilzbildung nicht mehr ſchlechthin als Produkt 
der Krankheit betrachten, ſo liegt es nahe, ihr in anderer Weiſe ein von der 
Krankheit abhängiges Verhältniß anzuweiſen, durch die Annahme nämlich, 
daß der Erſcheinung der Pilze ſtets eine krankhafte Ergriffenheit der Pflanze 
oder ihrer Theile vorausgehe, durch welche dieſen der Boden ihres Wachs- 
thums bereitet werde. So nahm man an, daß dem Auftreten der Erysiphe 
bes Mehlthaupilzes) ein von einer krankhaften Ausſcheidung der Blätter 
