388 
dem heutigen Stande der Wiſſenſchaft entſpraͤche, befigen wir noch nicht. 
Gärtner, der Sohn, beſchrieb daran Cotyledonen und Würzelchen (Suppl. 
Carpolog. p. 42 et 43 f. 185). Sutton (A description of the 5 british 
species of Orobanche. Transact. of the Linn. soc. IV. 174.) erkannte den Samen 
zuerſt als akotyledon und ihm folgen gegen Gärtner Vaucher (Mem. du 
Mus. X. p. 624), Unger (Beiträge zur Kenntniß der paraſitiſchen Pflanzen 
und Annalen des Wiener Muſeums II. p. 50.) und Andere. 
In Bezug auf die Keimung beſitzen wir auch nur ſehr ungenuͤgende 
Unterſuchungen. Der erſte, welchem es nach Vaucher gelang, Orobanchen, 
obgleich ohne weitere Reſultate daraus zu gewinnen, keimen zu laſſen, war 
Jaume St. Hilaire. In den Mem. Mus. X. 262 giebt Vaucher an, daß 
Jaume St. Hilaire darüber Mittheilungen gemacht habe dans un memoir de 
institut en 1808. In der Monographie des Orobanches p. 8. giebt Vaucher 
jedoch an, daß dies Memoir 1807 geleſen worden ſei. Die letzte Angabe iſt 
unrichtig, denn in den Mem. de Institut IX p. 71 wird erwähnt, daß Jaume 
St. Hilaire 1808 über Orobanchen geleſen habe, aber den Aufſatz ſelbſt 
finde ich weder im Mem. Mus., noch in den Mem. de Institut, noch in den 
Mem. presentes par divers savans 1811. Vol. H abgedruckt. Vaucher ſcheint 
demnach aus nicht gedruckter Quelle ſeine Kennniß von den Keimverſuchen, 
die Jaume St. Hilaire anſtellte, entnommen zu haben. Vaucher ſelbſt iſt 
ſomit als der erſte zu nennen, der über die Keimung von Orobanchen Un— 
terſuchungen veröffentlichte (Mem. Mus. 1823 X. p. 261 und Monographie 
des Orobanch. 1827 p. 8 fl.). Vergebens ſäte er den Samen in bloße 
Erde und in Waſſer; in der Erde keimte er gar nicht, im Waſſer trieb er 
nur einige Faſern („quelques filets“), aber als er die Samen von Orobanche 
ramosa zugleich mit Hanfſamen ausjäte, hatte er die Freude, den Oroban⸗ 
chenſamen in junge Pflanzen emporſchießen zu ſehn. Den Vorgang der Kei- 
mung befchreibt Vaucher fo: Erſt wenn der Same in Berührung kommt 
mit einer Hanfwurzel, ſetzt er ſich mit ſeinem ſpitzeren Ende daran feſt und 
ſenkt die Wurzelfaſern, ſolche, wie er fie im Waſſer entwickelt, in dieſelbe 
ein; zugleich wird der Same größer, ſeine Schale reißt, ſitzt jedoch noch 
eine Zeit lang auf ihm kappenartig auf, bis ſie endlich ganz abgeworfen 
wird. Dann iſt die Keimpflanze eine etwas abgeplattete Kugel; bald darauf 
treibt ſie im ganzen Umfange eine große Zahl kurzer Würzelchen, auf der 
obern Seite des kuglichen Pflänzchens hingegen bilden ſich kleine abgeſtutzte 
Erhebungen, welche ſpäter zu den bekannten überirdiſchen Stämmen der Oro⸗ 
banchen erwachſen. Dieſe Beobachtungen Vaucher's ſind bis auf den heu⸗ 
tigen Tag nicht erweitert worden. Die Arbeiten von Wallroth (Oroban- 
ches generis diaskeue. Frankoſurli ad M. 1825), F. W. Schultz (Beitrag 
zur Kenntniß der deutſchen Orobanchen. München 1829), Schlauter (die 
Orobanchen Deutſchlands. Quedlinburg und Leipzig 1834), Des Moulins 
(ann. sc. nat. 1835) behandeln dieſen Gegenſtand nicht. 8 
