391 
welche letztere ſehr verſchieden an Größe waren, bald 2 große mit gänzlichem 
Verſchwinden der kleinen. Es waren ſomit nicht allein die Dietrich'ſchen 
Specien, außer der gilva, zu erkennen, die ich nicht geſehn habe, ſondern 
auch außerdem eine Menge von Formen, die ſich unter die Dietrich'ſchen 
Specien nicht unterbringen ließen, z. B. eine Form, die ganz lichtfchwefel- 
gelb war, mit ſchwefelgelben, halbkugligen Stigmalappen; eine andere, die 
rothbraun war, mit rothbraunen, wenig divergirenden, eiförmigen Stigma- 
(gppen. Herr Profeſſor A. Braun, dem ich etwa 150 Exemplare der er- 
tremſten von uns gefundenen Formen am folgenden Tage in beſter Friſche 
vorlegte, kam, mit den Abbildungen Dietrich's in der Hand, zu demſelben 
Reſultat, wie ich, daß Orob. Krausei, macrantba, tubiflora, citrina Dietr. 
und Galii Duby bei Dietr. Fl. regn. Bor. t. 146 Formen einer Art feien 
und zwar durch die mannigfachſten Uebergaͤnge und Abſtufungen fo mit einander 
vermittelt, daß ſich nicht einmal beſtimmte Hauptformen klarer hervorheben 
laſſen. Es iſt immerhin ſehr anzuerkennen, daß Dietrich zuerſt auf einen 
ſo mannigfachen Formenkreis einer und derſelben Art aufmerkſam gemacht 
hat, der bis dahin, außer in der Nähe von Berlin, noch nicht beobachtet iſt. 
Seit Vaucher's Keimverſuchen iſt nie in Frage geſtellt worden, daß 
die Orobanchen in ihren erſten Lebensſtadien Paraſiten find; ob ſie jedoch, 
wenn ſie zu einer gewiſſen Reife gelangt ſind, der Nährpflanze nicht mehr 
bedürfen, iſt eine Frage, die Vaucher für unerledigt erklärte (Mem. Mus. X 
b. 269). De Candolle (Physiol. veget. 1832. p. 1421 und 22) nimmt 
jedoch an, daß die Orobanchen im letzten Lebensſtadium unabhängig exiſtiren 
können, denn er hatte oft im Sande des Meeresſtrandes Orobanchen ge— 
funden, welche ihm auf keiner Nährpflanze aufzuſitzen ſchienen. Ich habe 
eine ähnliche Beobachtung gemacht. Ich fand im Sommer 1850 beim Dorfe 
Sydeſtrand nicht weit vom Badeorte Cromer in Norfolk in England in dem loſen, 
mergeligen Sande der Kuſte etwa 50 Fuß über dem Meeresſpiegel, vom Rande 
des ſteilen Ufers nur 1 — 2 Fuß entfernt, gegen 60 Exemplare von Oro- 
banche coerulea, die in England ſo ſelten iſt, daß Babington (Manual 
1. Ausgabe p. 215) ſagt, er habe nie engliſche Exemplare geſehen. Da 
an dieſer Stelle das Ufer in Norfolk ſtark von der See abgewaſchen wird 
und die Orobanchen vielleicht nach wenigen Monaten eine Beute der Wellen 
geworden wären, fo machte ich mir kein Gewiſſen daraus, alle 60 Exemplare 
auszugraben. Ich habe die meiſten der London botanical Society zur Ver⸗ 
theilung zugeſchickt. Der mergelige Sandboden war los und trocken. Ich 
gab mir beſondere Mühe, einen Zuſammenhang mit den Nährpflanzen zu 
finden, aber auch nicht eins unter den 60 Exemplaren, die ich auf's Vor⸗ 
ſichtigſte ausgrub, ſaß auf irgend einer Nährpflanze auf. Achillea Mille 
folium, worauf Treviranus (Phyſtologie I. 563) Orobanche coerulea ge- 
funden hat, ſtand übrigens reichlich in der Nähe. Wahrſcheinlich hatten die 
Orobanchen in früherer Zeit die Nährpflanzen, welche auf dem magern 
