handenen, wie neu erſcheinenden Obſtſorten nach dieſem 
Syſteme, mit Hinzufügung der bisher üblichen Syno— 
nymen. f 
Es kommt dabei nicht darauf an, erſt lange zu ermitteln, welches der 
vorhandenen Syſteme in der That das beſte ſei, denn umſonſt würde die 
Kritik ſich abmühen, einen endgültigen Spruch hierüber zu fällen; ſie würde 
nur neuen Kampf und neuen Wirrwarr dadurch hervorrufen, neue Zer⸗ 
ſplitterung der Kräfte wecken. Und ohne Zweifel würde die Kritik, kaum 
mit ihrem kathegoriſchen Urtheil zu Ende gelangt, ſogleich wieder dieſelbe 
Arbeit der Prüfung von Neuem vornehmen müſſen, weil abermals ein neues 
Syſtem zum Vorſchein gekommen. 
Es kommt auch nicht darauf an, ob die vorhandenen Synonymen ſo⸗ 
genannte richtige oder unrichtige ſeien, und worauf fie ſich etwa gründen 
mögen. Denn jede einmal hergebrachte und an irgend einem Orte einge⸗ 
führte Obſtbenennung iſt ein Synonym, lebt als ſolches im Verkehre der 
Welt fort und vervielfältigt die Verwirrung. Daß die allbekannte treffliche 
Birn Napoleon hier Brurre, dort Bon Chretien getauft, hier Archidue Charles, 
dort Charles d’Autriche genannt wird, daß Einer als Charles X. ſie zu 
bourbonijiren verſuchte, der Andere als Poire Melon fie einzufchwärzen wußte, 
mag wohl vor der Wiſſenſchaft lächerlich erſcheinen; aber unſerm rein prakti⸗ 
ſchen Streben gegenüber ſind alle ſolche Benennungen als Synonyme gleich 
berechtigt und zu tilgen. f 
Die Ermittelung aller Deutſchen Benennungen ſämmt⸗ 
licher Obſtſorten in allen Deutſchen Landen und Idio⸗ 
men und deren Zuſammenſtellung in einem umfaſſenden 
Werke. ER 
Dies iſt in der That ein ſchauerlicher Gedanke, den nur eine Art von 
Verzweiflung eingeben kann, ohne deſſen Durchführung aber gewiß an ein 
wahres Reſultat nicht gedacht werden kann. Indeſſen iſt dieſe Herkules— 
arbeit ausführbar, jedoch gewiß nicht von Einem und auch nicht von einem 
einzelnen Vereine, ſondern lediglich durch eine Vereinbarung aller Deutſchen 
Landwirthſchafts⸗, Gartenbau- und pomologiſchen Vereine in Betreff dieſes 
beſtimmten Zweckes. Unſere Aufgabe wäre alſo meines unmaßgeblichen Be— 
achtens folgende: i e : 
a. Wir beantragen bei dem Vereine zur Beförderung des Gartenbaues 
in den Königl. Preußiſchen Staaten, daß er mit allen ſeinen Kräften 
ſich bemühe, ſämmtliche Deutſche Vereine dahin zu vermögen, daß 
jeder Einzelne ſich ſyſtematiſch bemühe, in ſeinem Umkreiſe die ſämmt⸗ 
lichen populären und vulgären Benennungen der in Baumſchulen, 
Anftalten des Handels und einzeln bei Privaten kultivirten Obft- 
ſorten zu erfahren, zu verzeichnen und dieſes Verzeichniß an den 
Verein in Berlin einzuſenden. 
29 
